2月1日消息，據(jù)臺灣媒體報(bào)道，臺灣《天下雜志》一月刊發(fā)表名為《智財(cái)戰(zhàn)換中國半導(dǎo)體江山，臺積電不消滅中芯的秘密》的文章，介紹了臺積電與中興的訴訟戰(zhàn)。

　　本文沒有著墨于訴訟的糾紛，而將站在臺積電的角度，講述了起訴期間，長達(dá)七年的埋伏、準(zhǔn)備，最后一擊即中，潰中芯于一役。當(dāng)中，決定案件的因素多樣而復(fù)雜：證據(jù)，證人，法律團(tuán)隊(duì)，大環(huán)境的迎合等等因素。

　　該文對于企業(yè)與企業(yè)訴訟，具有一定的參考意義。

　　原文：

　　一樁和解案、一段十年恩怨、一位中國半導(dǎo)體教父下臺，一鞠躬、一場中國半導(dǎo)體市場的競爭新局。

　　去年底，臺積電與中芯國際達(dá)成和解協(xié)議，為長達(dá)八年的商業(yè)機(jī)密剽竊案畫下句點(diǎn)。中芯除了賠償臺積電兩億美元，更將無償授予臺積電8%中芯股權(quán)，臺積電可在三年內(nèi)以每股1.3港元認(rèn)購2%的中芯股權(quán)。未來，臺積電將持股中芯國際10%，成為中芯國際繼上海實(shí)業(yè)、大唐電信后第三大股東?？萍紭I(yè)紛紛側(cè)目，但大贏家臺積電卻無得意之情。

　　“我們第一個(gè)、也是最重要的原則，就是保護(hù)我們的科技技術(shù)和知識產(chǎn)權(quán)，確保市場競爭的公平性，”臺積電法務(wù)長杜東佑接受《天下雜志》采訪時(shí)一再強(qiáng)調(diào)，臺積電并沒有像德州儀器、IBM積極興訟，賺取專利費(fèi)、消滅對手。換句話說，臺積電并不想讓中芯以破產(chǎn)收場。因?yàn)橐坏┲行酒飘a(chǎn)、廠房出售，臺積電制程技術(shù)將會外流。接手中芯的企業(yè)，一定先打價(jià)格戰(zhàn)、破壞市場秩序，中芯制程技術(shù)既然來自臺積電，臺積電將首當(dāng)其沖，這是臺積電最不樂見的結(jié)局。

　　“如果市場上其它競爭者打著TSMC-Like的旗號拉客戶，卻不必花一毛錢投資在制程上。臺積電如何差異化競爭?這不公平，”杜東佑痛斥。

　　“戰(zhàn)局一開，就只能求和，不能求戰(zhàn)，”中興大學(xué)企管系副教授邱奕嘉觀察。

　　到底，臺積電如何以戰(zhàn)逼和?以和止戰(zhàn)? 臺積電八年來做出哪些戰(zhàn)略選擇?

　　時(shí)光倒轉(zhuǎn)。八年前，杜東佑剛剛被臺積電董事長張忠謀請來謀畫臺積電知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略。當(dāng)年臺積電的困局是，只知道中芯大舉挖角臺積電員工，但不清楚商業(yè)機(jī)密是否被竊。眼睜睜看著中芯興建全中國第一座八吋廠，成為中國刻意栽培的樣板企業(yè)，武功高強(qiáng)的臺積電卻受政府法令束縛，施展不出拳腳。

　　當(dāng)張忠謀頻頻出訪蘇州、南京、上海，計(jì)劃在中國興建八吋晶圓廠時(shí)，臺積電同時(shí)在臺灣向離職經(jīng)理劉蕓茜發(fā)出禁制令，控告劉蕓茜涉嫌將十二吋晶圓廠配置和設(shè)計(jì)圖、晶圓的制程和配方，外泄給中芯。

　　臺灣檢察官搜索劉蕓茜家中，扣押劉蕓茜計(jì)算機(jī)。在計(jì)算機(jī)硬盤里的數(shù)據(jù)和電子郵件中，發(fā)現(xiàn)當(dāng)時(shí)中芯首席營運(yùn)總監(jiān)Marco Mora，的確曾明確要求劉蕓茜提供臺積電十二吋晶圓廠的制程、設(shè)備列表。但中芯持續(xù)否認(rèn)擁有臺積電技術(shù)。