世界各地的政府和行業(yè)齊心協(xié)力解決大規(guī)模芯片設(shè)計(jì)挑戰(zhàn)。美國(guó)國(guó)防部的微電子中心 （ME Commons）、歐盟芯片法案試點(diǎn)線和日本政府支持的 Rapidus 財(cái)團(tuán)等團(tuán)體通常由老牌公司、研究機(jī)構(gòu)、學(xué)術(shù)界和初創(chuàng)公司組成——每個(gè)機(jī)構(gòu)都帶來(lái)了不同的技能。

是德科技設(shè)計(jì)與驗(yàn)證業(yè)務(wù)部總經(jīng)理 Nilesh Kamdar 表示，在這種情況下，芯片設(shè)計(jì)界正在加速、擴(kuò)大規(guī)模，并承擔(dān)如果沒(méi)有政府資助，他們可能不會(huì)承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)，是德科技參與了國(guó)防部的許多 ME Commons，最近與 Rapidus 合作開(kāi)發(fā)了高精度工藝設(shè)計(jì)套件 （PDK）?！跋伦h院是將其帶給所有區(qū)域?qū)嶓w的好方法。我們專(zhuān)注于八個(gè)不同的實(shí)體和六個(gè)不同的技術(shù)領(lǐng)域。最初尚不清楚 ME Commons 將如何建立，但擁有區(qū)域卓越中心，由幾所大學(xué)領(lǐng)導(dǎo)并匯集大學(xué)、商業(yè)團(tuán)體和各種生態(tài)系統(tǒng)參與者（如 EDA 供應(yīng)商）的合作伙伴關(guān)系，這非常有趣。

然而，團(tuán)體設(shè)計(jì)項(xiàng)目面臨幾個(gè)關(guān)鍵挑戰(zhàn)，如果涉及政府資助，這些挑戰(zhàn)會(huì)更加復(fù)雜：

• 如何管理和保護(hù)在項(xiàng)目之前就存在并由組使用或由項(xiàng)目成員創(chuàng)建的知識(shí)產(chǎn)權(quán) （IP）。

• 如何共享機(jī)密數(shù)據(jù)，以便設(shè)計(jì)和 AI 工具能夠利用實(shí)際用例的發(fā)現(xiàn)來(lái)解決現(xiàn)實(shí)世界的問(wèn)題。

• 如何訪問(wèn)任何適用的制造節(jié)點(diǎn)上的代工廠和 PDK，從傳統(tǒng)到前沿。

• 一旦政府資金用完（或被其他政黨或政府撤銷(xiāo)），如何讓項(xiàng)目繼續(xù)進(jìn)行。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理和產(chǎn)品
貨幣化雖然項(xiàng)目的最初意圖可能是讓所有相關(guān)人員受益，但這并不能解決如果產(chǎn)品進(jìn)入市場(chǎng)，每家公司將如何獲得補(bǔ)償?shù)膯?wèn)題。

“如果你正在努力在團(tuán)隊(duì)努力中開(kāi)發(fā)新的東西，那么誰(shuí)擁有開(kāi)發(fā)的東西？”“每個(gè)人都擁有它嗎？有人擁有這塊嗎？有人擁有另一部分嗎？我認(rèn)為最好的方法是如果你能獲得競(jìng)爭(zhēng)前的組合。

一段時(shí)間以來(lái)，公司一直在合作開(kāi)發(fā)工藝技術(shù)和組件，但設(shè)計(jì)工具帶來(lái)了不同的挑戰(zhàn)。

“知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理和數(shù)據(jù)管理的問(wèn)題是巨大的，”Kamdar?！拔艺J(rèn)為沒(méi)有人明確解決了這個(gè)問(wèn)題。如果我是一家半導(dǎo)體公司，遇到一些非常有趣的人工智能技術(shù)，可以讓我加快半導(dǎo)體生命周期，我會(huì)如何使用它？我可以在一個(gè)項(xiàng)目到另一個(gè)項(xiàng)目使用它嗎？我可以讓它在我自己的設(shè)計(jì)上進(jìn)行訓(xùn)練，然后在我的下一個(gè)設(shè)計(jì)中使用它嗎？這是我想做的事情嗎？這就是承諾。如果你這樣做，你就會(huì)受益。作為一個(gè)行業(yè)，我們能做到這一點(diǎn)嗎？我認(rèn)為我們還沒(méi)有回答這個(gè)問(wèn)題。大學(xué)有可能做到這一點(diǎn)。大學(xué)可能擁有可以培訓(xùn)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，并決定與其他大學(xué)共享。

同樣，政府計(jì)劃中的公司可以找到一種共享數(shù)據(jù)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)的方法?！暗兄Z始終是 IP 歸進(jìn)行設(shè)計(jì)的團(tuán)隊(duì)或公司所有，并且每個(gè)都保留在本地，”Kamdar 說(shuō)?！拔覀兛梢蕴剿魅绾螌⑵湄泿呕牟煌绞?。但在這一點(diǎn)上，這是一個(gè)很好的問(wèn)題，特別是如果你看看政府或航空航天等用例，那里對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的要求甚至更高。

與政府機(jī)構(gòu)合作的公司需要找到在保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的同時(shí)促進(jìn)創(chuàng)新和協(xié)作的最佳方式。

“其中一部分是這些事情的演變，以找到合適的利基市場(chǎng)，”博斯艾倫公司高級(jí)首席工程師、微電子工程研究員薩維里奧·法扎里 （Saverio Fazzari） 在 DAC 小組討論中說(shuō)。[1] “知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)部分是其中的關(guān)鍵部分，并開(kāi)發(fā)一種能夠?qū)崿F(xiàn)這種創(chuàng)新研究的知識(shí)產(chǎn)權(quán)模型。我的經(jīng)驗(yàn)是，如果你提前解決這個(gè)問(wèn)題，你就會(huì)成功。如果你等待，當(dāng)這些項(xiàng)目被遏制住時(shí)，它就會(huì)阻止成功，你就無(wú)法獲得這種共享和創(chuàng)新。我們現(xiàn)在在下議院看到的是人們開(kāi)始弄清楚如何以正確的方式實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)。從那里開(kāi)始，挑戰(zhàn)將是，隨著你的前進(jìn)，它如何成為一種產(chǎn)品，你如何處理這些東西？我知道一些特定的組織有知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師和其他人員來(lái)弄清楚這種模式是什么樣子。因?yàn)樽罱K，對(duì)于其中許多人來(lái)說(shuō)，'當(dāng)我繼續(xù)做這件事時(shí)，我將如何從這個(gè)東西中賺錢(qián)？'這仍然是一個(gè)難以弄清楚的挑戰(zhàn)。從研發(fā)的角度來(lái)看，這很棒。我們已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了我們的目標(biāo)。

如何從群體創(chuàng)新中賺錢(qián)是一個(gè)價(jià)值數(shù)十億美元的問(wèn)題，Natcast 設(shè)計(jì)工程生態(tài)系統(tǒng)支持副總裁 Vivek Prasad 在同一小組中表示同意?！斑@仍然不是一個(gè)解決的問(wèn)題。你必須首先從競(jìng)爭(zhēng)前的領(lǐng)域來(lái)看待研究，在那里你確實(shí)需要合作，不僅在美國(guó)，而且在世界各地。競(jìng)爭(zhēng)前的合作需要發(fā)生，才能真正提高我們的技術(shù)能力。然后，一旦你開(kāi)始進(jìn)入競(jìng)爭(zhēng)領(lǐng)域，就需要資金來(lái)支持五年后出現(xiàn)的技術(shù)。你如何衡量它們？這就是我們需要集體的地方。

Silicon Catalyst 的 Kepler 指出，他在 AMD 從事下一代工藝技術(shù)工作的時(shí)間是競(jìng)爭(zhēng)前協(xié)作如何運(yùn)作的一個(gè)例子?！拔覀兣c其他公司建立了不止一次的合作伙伴關(guān)系來(lái)開(kāi)發(fā)這項(xiàng)技術(shù)，我們將共同研究這項(xiàng)技術(shù)，我們都將擁有共同開(kāi)發(fā)的技術(shù)的權(quán)利，但每個(gè)人都會(huì)將其獨(dú)立轉(zhuǎn)移到我們自己的制造工廠，并將我們自己的產(chǎn)品設(shè)計(jì)放入其中。我們與獨(dú)立設(shè)計(jì)和獨(dú)立工廠競(jìng)爭(zhēng)，但我們擁有相同的基礎(chǔ)技術(shù);這不是我們相互競(jìng)爭(zhēng)的。

初創(chuàng)企業(yè)也受益于競(jìng)爭(zhēng)前的創(chuàng)新，無(wú)論是在大學(xué)還是作為政府計(jì)劃的一部分。

“大學(xué)之間沒(méi)有商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)，但研究可以由不同的公司進(jìn)行并轉(zhuǎn)化為商業(yè)產(chǎn)品，”開(kāi)普勒說(shuō)。“很多來(lái)找我們的初創(chuàng)公司都是從大學(xué)里進(jìn)行的研究中走出來(lái)的，他們?cè)噲D利用這些研究和他們收到的結(jié)果，并且已經(jīng)能夠獲得博士學(xué)位并發(fā)表論文，現(xiàn)在他們正試圖將其變成一家盈利的公司。在研究和政府資助的道路上也是如此。你可以讓三四個(gè)不同的實(shí)體進(jìn)行相同的研究，并嘗試彼此做不同的事情，也許會(huì)相互競(jìng)爭(zhēng)。但基礎(chǔ)研究是由政府資助的，為所有這些商業(yè)事情的發(fā)生提供能力。我認(rèn)為這是一個(gè)非常好的模式，不僅對(duì)于制造技術(shù)和設(shè)計(jì)技術(shù)的研究，而且對(duì)于電子設(shè)計(jì)自動(dòng)化的研究，這是一個(gè)沒(méi)有得到太多關(guān)注的領(lǐng)域，所有這些東西對(duì)一個(gè)經(jīng)濟(jì)來(lái)說(shuō)都非常非常有價(jià)值。

數(shù)據(jù)共享
的好處和挑戰(zhàn)在數(shù)據(jù)被視為新黃金的時(shí)代，公司正在弄清楚他們想要共享多少，尤其是在開(kāi)發(fā)人工智能和 EDA 工具時(shí)。人工智能模型受益于根據(jù)真實(shí)數(shù)據(jù)進(jìn)行訓(xùn)練，這有助于 EDA 工具的功效。但由于專(zhuān)有 IP，沒(méi)有人愿意共享他們的數(shù)據(jù)。

“我們混合使用數(shù)據(jù)，”初創(chuàng)公司 ChipAgents 的研究主管張克勛說(shuō)，該公司訓(xùn)練人工智能代理來(lái)幫助完成包括 RTL 生成、設(shè)計(jì)和驗(yàn)證在內(nèi)的前端任務(wù)?！拔覀兊囊恍?shù)據(jù)是綜合的。有些來(lái)自開(kāi)源世界，有些是我們自己獲得的。但還有另一種選擇。我們嘗試與客戶(hù)合作，為他們訓(xùn)練定制模型，因?yàn)槲覀兊目蛻?hù)擁有的數(shù)據(jù)量比公開(kāi)的任何數(shù)據(jù)都要大得多。此外，它將更多地根據(jù)他們自己的需求進(jìn)行定制。我們與他們合作，調(diào)整我們的工具，包括我們的模型，以適應(yīng)他們想要的任何定制。

為芯片設(shè)計(jì)工具訓(xùn)練模型需要多長(zhǎng)時(shí)間取決于具體功能?！巴ǔ５臅r(shí)間段可能是一個(gè)月到半年，但這是我們目前正在做的事情的規(guī)模，”張說(shuō)?！斑@確實(shí)是一個(gè)靈活的數(shù)字，取決于他們想要多少定制以及他們?cè)敢夤蚕矶嗌贁?shù)據(jù)?！?/p>

如果專(zhuān)有問(wèn)題能夠解決，共享數(shù)據(jù)可以為供應(yīng)鏈中的每個(gè)人節(jié)省金錢(qián)和時(shí)間。西門(mén)子 EDA 產(chǎn)品主管 Sathishkumar Balasubramanian 表示：“你試圖解決的問(wèn)題是，如果你可以預(yù)先對(duì)所有事情進(jìn)行建模并使其非常實(shí)時(shí)，那么當(dāng)你獲得數(shù)據(jù)表明某些東西朝著錯(cuò)誤的方向發(fā)展時(shí)，你會(huì)立即告訴所有供應(yīng)商，要么停止它，要么尋找其他來(lái)源?！澳懔⒓撮_(kāi)始提供反饋循環(huán)，這就是我們所說(shuō)的整個(gè)數(shù)字孿生循環(huán)，從我們?cè)谔摂M世界中所做的事情到物理世界中發(fā)生的事情，以及如果你能以更少的干擾和足夠的左移思維來(lái)縮短這個(gè)周期，那么你將是第一個(gè)想出滿(mǎn)足所有目標(biāo)甚至超越目標(biāo)的產(chǎn)品的人?！?/p>

讓不同的團(tuán)隊(duì)一起工作有很多價(jià)值，因?yàn)樗麄冇胁煌膬?yōu)勢(shì)、觀點(diǎn)和方法?！叭绻龅煤茫@會(huì)非常非常強(qiáng)大，”開(kāi)普勒說(shuō)。“但也有挑戰(zhàn)。最基本的一項(xiàng)是圍繞數(shù)據(jù)共享;如果每個(gè)實(shí)體都認(rèn)為他們的數(shù)據(jù)是專(zhuān)有的，或者必須根據(jù)他們擁有的某些規(guī)則將其數(shù)據(jù)視為專(zhuān)有的數(shù)據(jù)，那么數(shù)據(jù)就無(wú)法正確共享，這會(huì)阻礙整個(gè)事情。你可以擁有非?；镜臇|西，比如每家公司的內(nèi)部互聯(lián)網(wǎng)防火墻。他們的電子郵件系統(tǒng)可能不允許外人進(jìn)入。我們?cè)诤献骰锇榈脑O(shè)施內(nèi)工作，發(fā)現(xiàn)雖然我們可以在實(shí)體建筑內(nèi)工作，但我們不能在 IT 基礎(chǔ)設(shè)施內(nèi)工作，因?yàn)樗鼘?duì)除員工之外的所有人都進(jìn)行了防火墻保護(hù)。

小芯片給知識(shí)產(chǎn)權(quán)、數(shù)據(jù)和所有權(quán)問(wèn)題增加了另一層復(fù)雜性，因?yàn)樗鼈兛赡軄?lái)自不同的公司進(jìn)入一個(gè)系統(tǒng)。ME Commons 的加州-太平洋-西北地區(qū)人工智能硬件中心通過(guò)專(zhuān)業(yè)小芯片的異構(gòu)集成獲得了節(jié)能和可擴(kuò)展人工智能硬件系統(tǒng)的資金。但仍然有很多問(wèn)題。

“我如何不僅實(shí)現(xiàn)互作性，不僅僅是潤(rùn)滑小芯片制造的障礙，而且是商業(yè)模式，如何使其在財(cái)務(wù)上可行？”“成本結(jié)構(gòu)已經(jīng)到了生產(chǎn)小芯片變得經(jīng)濟(jì)的地步，但風(fēng)險(xiǎn)結(jié)構(gòu)沒(méi)有改變。如果有一個(gè)模型說(shuō)，'好吧，誰(shuí)來(lái)承擔(dān)擁有三種不同小芯片的風(fēng)險(xiǎn)，而我們不知道哪一個(gè)不好，誰(shuí)來(lái)承擔(dān)成本？思考如何讓行業(yè)承擔(dān)更多風(fēng)險(xiǎn)是很有趣的。

當(dāng)小芯片成為現(xiàn)實(shí)時(shí)，IP 供應(yīng)商和 EDA 公司必須找到一種完全不同的方法來(lái)自動(dòng)化和提高效率?！昂蠖耍粗圃爝^(guò)程，并不能解決整個(gè)問(wèn)題。他們就是做不到，“Arteris 首席營(yíng)銷(xiāo)官 Michal Siwinski 說(shuō)?！澳汩_(kāi)始看到 EDA 公司和代工廠之間的更多合作。這基本上意味著 IP、自動(dòng)化、EDA 和設(shè)計(jì)流程變得更加相關(guān)，因?yàn)檫@不再僅僅關(guān)乎您如何制造，而是關(guān)乎您如何設(shè)計(jì)。當(dāng)前的人工智能變化進(jìn)一步正確看待了這一點(diǎn)。

新組織
面臨的 PDK 和代工廠準(zhǔn)入挑戰(zhàn)代工廠需要工藝設(shè)計(jì)套件，以使更多公司能夠在各種制造工藝節(jié)點(diǎn)上設(shè)計(jì)芯片，但 PDK 準(zhǔn)入可能很困難。

“代工廠是一個(gè)巨大的挑戰(zhàn)，因?yàn)樗麄兎浅１Ｗo(hù)自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，”新思科技云產(chǎn)品管理執(zhí)行董事 Vikram Bhatia 說(shuō)?！巴ǔ?，代工廠會(huì)向您發(fā)送 PDK 或輔助材料，這本質(zhì)上是您在開(kāi)始制造之前完成設(shè)計(jì)所需的代碼庫(kù)。代工廠讓新組織或較小的組織在驗(yàn)證您是否收到他們的 PDK 之前要經(jīng)過(guò)一系列法律和安全措施。

政府計(jì)劃、初創(chuàng)企業(yè)孵化器和 EDA 云平臺(tái)都可以幫助更快地訪問(wèn) PDK。

Ansys產(chǎn)品營(yíng)銷(xiāo)總監(jiān)Marc Swinnen表示：“我們一直在參加小組活動(dòng)，試圖向政府提出關(guān)于設(shè)計(jì)資金如何運(yùn)作的建議，因?yàn)檫@不僅僅是工具，而且至關(guān)重要的是PDK?！斑@在很大程度上彌合了雙方相遇的工具之間的鴻溝，因?yàn)檎哪繕?biāo)不僅僅是促進(jìn)研究，而且是實(shí)現(xiàn)芯片設(shè)計(jì)的民主化。如今，先進(jìn)的芯片設(shè)計(jì)是少數(shù)擁有非常先進(jìn)團(tuán)隊(duì)的公司的職權(quán)范圍，其他人無(wú)法獲得工具，無(wú)法獲得 PDK，無(wú)法獲得專(zhuān)業(yè)知識(shí)。政府希望更廣泛地提供工具。這是一個(gè)崇高的目標(biāo)。具體如何實(shí)現(xiàn)還有待觀察。

當(dāng)談到新組織和初創(chuàng)公司的障礙時(shí)，幾乎所有事情都?xì)w結(jié)為時(shí)間和獲得代工 PDK 的機(jī)會(huì)?！叭绻J(rèn)證需要兩個(gè)月的時(shí)間，那么兩個(gè)月就是你沒(méi)有的時(shí)間，”Bhatia 說(shuō)。“這與設(shè)置 EDA 環(huán)境本身是一樣的，對(duì)于從頭開(kāi)始的人來(lái)說(shuō)，至少需要 8 到 12 個(gè)月的時(shí)間，無(wú)論您是通過(guò)購(gòu)買(mǎi)自己的硬件和購(gòu)買(mǎi)自己的軟件許可證來(lái)完成，還是通過(guò)選擇頂級(jí)云提供商之一在云平臺(tái)上進(jìn)行。EDA 環(huán)境非常復(fù)雜;網(wǎng)絡(luò)、存儲(chǔ)、整體設(shè)置、安全要求，所有這些都需要幾周的時(shí)間才能完成。從挑戰(zhàn)的角度來(lái)看，一切最終取決于你有多少時(shí)間，以及你可以在所有這些事情上浪費(fèi)多少時(shí)間。

圖 1：堆棧不同級(jí)別的關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施需求，包括 PDK 和基礎(chǔ)電路 IP。 資料來(lái)源：NSTC 2025-2027 年戰(zhàn)略計(jì)劃

衡量進(jìn)度，維持資金當(dāng)談到大型項(xiàng)目
時(shí)，成功有不同的時(shí)間范圍。

“在短期內(nèi)，大部分成功都圍繞著新技術(shù)進(jìn)入市場(chǎng)，”Kamdar 說(shuō)?！罢澲?CHIPS 法案能否比我們以前走的任何道路更快地將事情推向市場(chǎng)？作為一家上市公司，盈利收入增長(zhǎng)是我們尋找的指標(biāo)之一，但如果我從中期和長(zhǎng)期的角度來(lái)看，這就是行業(yè)正在發(fā)生的事情。還有更多從事半導(dǎo)體領(lǐng)域的博士課程嗎？大學(xué)里的材料科學(xué)和研究是否還有很多事情發(fā)生？是否有更多初創(chuàng)公司將在這個(gè)領(lǐng)域進(jìn)行半導(dǎo)體設(shè)計(jì)？這種變化的速度是否比我們?cè)凇缎酒ò浮分暗乃俣纫欤凇缎酒ò浮分?，很多東西都被假定會(huì)流向臺(tái)灣或日本，或者海外其他地方，這種情況會(huì)改變嗎？我從這些方面看到了投資回報(bào)率。KPI 包括上市創(chuàng)新和可持續(xù)的盈利增長(zhǎng)。

衡量程序是否實(shí)現(xiàn)其目標(biāo)的最簡(jiǎn)單方法之一是計(jì)算從概念到原型的時(shí)間?！斑@是一個(gè)指標(biāo)，我們可以用它來(lái)衡量獲得成功原型的典型季度數(shù)，”P(pán)rasad 說(shuō)?！叭缓螅覀儗⒎e極衡量我們?nèi)绾蜗赝镜囊恍┢款i，不僅節(jié)省時(shí)間，而且節(jié)省了在等待某些下一個(gè)里程碑時(shí)花費(fèi)的閑置員工人數(shù)。此外，我們還有我們的研究指標(biāo)和我們的勞動(dòng)力發(fā)展指標(biāo)。NSTC-UCLA 項(xiàng)目今年進(jìn)行了 230 次流片。明年，他們將支持 1,000 個(gè)教室流片。他們正在 23 所大學(xué)培訓(xùn)新教授進(jìn)行流片課程培訓(xùn)，因此這種指數(shù)級(jí)增長(zhǎng)正是我們想要的。

圖 2：使用 NSTC 產(chǎn)品將研究想法商業(yè)化的示例過(guò)程。 資料來(lái)源：NSTC 2025-2027 年戰(zhàn)略計(jì)劃

普拉薩德指出，小企業(yè)創(chuàng)新研究 （SBIR） 計(jì)劃等政府服務(wù)與較新的資助計(jì)劃之間的主要區(qū)別?！爱?dāng)你看看 DARPA 計(jì)劃甚至 NSTC 研究計(jì)劃時(shí)，他們正在花費(fèi)分配的資金，但整個(gè)支持生態(tài)系統(tǒng)應(yīng)該是我們正在創(chuàng)建的自我維持的企業(yè)，這就是為什么它不是作為政府計(jì)劃創(chuàng)建的。它是一家非營(yíng)利性初創(chuàng)公司，這將使我們能夠在 10 年內(nèi)從中創(chuàng)建一個(gè)持久的企業(yè)。

Booz Allen 的 Fazzari 觀察到，對(duì)于任何這些類(lèi)型的投資，最終初始投資都會(huì)消失，但該項(xiàng)目可能需要 10 年才能建立技術(shù)能力?！拔覀?nèi)绾我赃@樣一種方式維持這一點(diǎn)，使其對(duì)這個(gè)社區(qū)有意義，投入其中的投資，以及供應(yīng)商愿意參與的事實(shí)，他們繼續(xù)這種關(guān)系，并且融資模式以一種有意義的方式發(fā)揮作用？”

法扎里認(rèn)為政府不會(huì)繼續(xù)發(fā)放數(shù)十億美元?！拔艺J(rèn)為在當(dāng)前的政府和環(huán)境中，當(dāng)他們說(shuō)'外國(guó)公司正在向美國(guó)投資 1000 億美元'時(shí)，你不會(huì)看到另一個(gè)——無(wú)論數(shù)字是多少——進(jìn)入這個(gè)領(lǐng)域。它需要是一個(gè)集體，以一種表明我們已經(jīng)準(zhǔn)備好的方式來(lái)追求這一點(diǎn)。我們將積極實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)。

結(jié)論
總體而言，政府、工業(yè)界和學(xué)術(shù)界之間的合作似乎是解決設(shè)計(jì)瓶頸和培訓(xùn)未來(lái)勞動(dòng)力的最佳方式，這些勞動(dòng)力最終不僅是數(shù)字原生的，而且是人工智能原生的。

CHIPS 法案和 ME Commons 的一項(xiàng)關(guān)鍵成就是，它通過(guò)實(shí)驗(yàn)室到晶圓廠等概念將設(shè)計(jì)帶到了最前沿?！斑@迫使社區(qū)重新思考，我們?nèi)绾翁幚?EDA？”“在任何共享資源中，他們都建立了一個(gè)允許訪問(wèn)的生態(tài)系統(tǒng)，但更重要的是，它讓人們思考這意味著什么，以及我們?nèi)绾伍_(kāi)始為創(chuàng)新創(chuàng)造知識(shí)產(chǎn)權(quán)。過(guò)去，你曾有過(guò)開(kāi)發(fā)這項(xiàng)技術(shù)的情況，但你如何始終如一地推動(dòng)它向前發(fā)展？

一個(gè)想法是發(fā)展 ME Commons 中心概念?！白畛醯暮芏嗨伎歼^(guò)程都是如何幫助勞動(dòng)力：我們?nèi)绾螏椭鷮W(xué)生學(xué)習(xí)設(shè)計(jì)技術(shù)？我們?nèi)绾巫屗麄冊(cè)L問(wèn) EDA 和 EDA 工具？“這一切都是第一年的一部分，現(xiàn)在我們可以進(jìn)行更詳細(xì)的工作。現(xiàn)在是，如果他們確實(shí)有設(shè)計(jì)，我們能否設(shè)置一些東西，以便他們獲得代工能力，并可以制造一些東西？那么，他們是否也可以進(jìn)入某種實(shí)驗(yàn)室，在那里他們能夠?qū)λ麄兊男酒M(jìn)行測(cè)量，這樣他們就可以證明芯片的性能，或者他們知道芯片的性能？該芯片是以某種方式構(gòu)建和設(shè)計(jì)的，現(xiàn)在他們看到結(jié)果與他們的設(shè)計(jì)相匹配。有很多不同的方式可以擴(kuò)展這一點(diǎn)。