近期，三星和海力士(Hynix)面向臺(tái)灣的NAND閃存芯片供貨量有所下降，另一方面，英特爾和Micron的合資公司IM則推出了更具競爭力的價(jià)格并逐步搶占市場，許多分析人士認(rèn)為未來閃存市場或許將會(huì)出現(xiàn)另一番局面。

　　三星和海力士減少向臺(tái)灣內(nèi)存廠商的供貨量，是為了滿足蘋果這類國際大客戶的供貨需求。東芝也限制了供應(yīng)量，唯獨(dú)沒有對(duì)群聯(lián)電子(Phison Electronics)采取限制措施，這使得不少臺(tái)灣企業(yè)開始考慮降低對(duì)大廠商產(chǎn)品的依賴。

　　一些臺(tái)灣內(nèi)存廠商指出，它們都不愿意繼續(xù)向三星和海力士采購，一方面是因?yàn)樵诖尕洆p失賠償方面雙方還存在分歧，另一方面是閃存價(jià)格仍在走低，而且目前并不急于采購更多的芯片。

　　英特爾和Micron過去在臺(tái)灣只占很小的市場份額，但是最近它們提出了比三星便宜15%-20%的價(jià)格來爭取臺(tái)灣客戶。低價(jià)不等于低質(zhì)，美國芯片制造商這么做是基于自身的戰(zhàn)略計(jì)劃。

　　上周，Micron的8G MLC NAND閃存顆粒單價(jià)為4.2美元，相比之下，同規(guī)格的三星芯片為5.2美元。價(jià)格的下降要?dú)w因于Micron增加了NAND閃存芯片的供貨量，于是不少中國廠商轉(zhuǎn)而開始采用Micron的芯片方案。

　　雖然臺(tái)灣廠商對(duì)采購環(huán)節(jié)普遍持謹(jǐn)慎態(tài)度，而且美國芯片制造商在供應(yīng)鏈和市場運(yùn)營方面不如韓國企業(yè)，但是基于不把雞蛋放在同一籃子的原則，許多臺(tái)灣廠商還是會(huì)減輕對(duì)韓國芯片的依賴來降低長期運(yùn)營風(fēng)險(xiǎn)。