日本a√视频在线,久久青青亚洲国产,亚洲一区欧美二区,免费g片在线观看网站

        <style id="k3y6c"><u id="k3y6c"></u></style>
        <s id="k3y6c"></s>
        <mark id="k3y6c"></mark>
          
          

          <mark id="k3y6c"></mark>

          新聞中心

          EEPW首頁(yè) > 手機(jī)與無(wú)線通信 > 業(yè)界動(dòng)態(tài) > 蘋果三星英特爾齊開(kāi)火 為何高通頻頻出現(xiàn)在訴訟案件中?

          蘋果三星英特爾齊開(kāi)火 為何高通頻頻出現(xiàn)在訴訟案件中?

          作者: 時(shí)間:2017-05-19 來(lái)源:芯師爺 收藏

            5月14日,美國(guó)FTC起訴壟斷智能手機(jī)半導(dǎo)體市場(chǎng),三星、為其作證。蘋果和的“專利大戰(zhàn)”再掀高潮,究竟戰(zhàn)況如何?隨芯師爺一起來(lái)圍觀下吧!

          本文引用地址:http://yuyingmama.com.cn/article/201705/359382.htm
          蘋果三星英特爾齊開(kāi)火 為何高通頻頻出現(xiàn)在訴訟案件中?

            北京時(shí)間5月14日消息,美國(guó)FTC(聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì))起訴,指責(zé)芯片巨頭高通試圖壟斷智能手機(jī)半導(dǎo)體市場(chǎng),三星和分別向法庭提供了“證詞”,佐證高通在智能手機(jī)芯片銷售及標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可中存在濫用壟斷地位或市場(chǎng)支配地位的做法。此外,蘋果稱將不會(huì)為2017年第一季度銷售的手機(jī)向高通支付專利使用費(fèi),并且后續(xù)款項(xiàng)也不會(huì)支付,直到與高通的法律糾紛得到解決為止。

            與此同時(shí),蘋果公司CEO庫(kù)克也公開(kāi)表達(dá)了對(duì)高通收取專利特權(quán)使用費(fèi)用的不滿,這些始于蘋果的投訴、舉報(bào)和起訴的系列糾紛,促使FTC啟動(dòng)對(duì)高通的反壟斷調(diào)查,并得到了三星和的策應(yīng)。

            蘋果突然向高通發(fā)難

            在蘋果和高通交惡之前,雙方的關(guān)系可謂緊密。

            在零部件供應(yīng)方面,蘋果旗下的iPhone等產(chǎn)品的芯片使用高通的調(diào)制解調(diào)器,高通是蘋果手機(jī)等產(chǎn)品的芯片供應(yīng)商之一;而在專利許可方面,雖然蘋果并未與高通直接簽署專利許可協(xié)議,但是,其代工廠鴻海精密或富士康一直都與高通簽署有專利許可協(xié)議。

            但是,雙方看似“親密無(wú)間”的合作狀態(tài)被突然被蘋果打破,在美、中、英等三國(guó)對(duì)高通發(fā)起多起專利訴訟。

            2017年1月18日,美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)(FTC)將高通訴至法院,訴稱高通涉嫌使用不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)手段保護(hù)其在手機(jī)芯片中的壟斷地位。

            2017年1月20日,蘋果公司在美國(guó)加州南區(qū)聯(lián)邦地方法院起訴高通,指控高通公司壟斷無(wú)線設(shè)備芯片市場(chǎng),并控告高通以不公平的專利授權(quán)行為讓該公司損失10億美元。

            這兩起前后腳發(fā)生的以高通為被告的訴訟,實(shí)際上都是蘋果推動(dòng)的結(jié)果,而蘋果之所以敢獨(dú)立起訴高通,也恰是因?yàn)槊绹?guó)貿(mào)易委員會(huì)對(duì)高通做法的定性。

            2017年1月25日,在蘋果在美國(guó)起訴高通后不久,蘋果電子產(chǎn)品商貿(mào)(北京)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“蘋果公司”)又將高通公司、高通技術(shù)公司、高通無(wú)線通信技術(shù)(中國(guó))有限公司、高通無(wú)線半導(dǎo)體技術(shù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“高通公司”)訴至北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院,并提起濫用市場(chǎng)支配地位及標(biāo)準(zhǔn)必要專利實(shí)施許可條件糾紛兩案。在濫用市場(chǎng)支配地位糾紛案中,蘋果公司索賠經(jīng)濟(jì)損失10億元人民幣,兩案中還各主張合理支出250萬(wàn)元人民幣。

            2017年3月2日,蘋果公司又在英國(guó)起訴高通。

            蘋果起訴高通,主要理由是高通收取的標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可費(fèi)用過(guò)高、向蘋果公司發(fā)出的許可條件過(guò)高,高通拒絕向某些標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)實(shí)施者提供許可,同時(shí)限定蘋果公司使用其提供的或批準(zhǔn)使用的產(chǎn)品與服務(wù)。再加上iPhone基帶第二供應(yīng)商英特爾的引進(jìn),與高通形成了一定的抗衡之勢(shì),此時(shí)定然是要進(jìn)行一番反擊的。

          蘋果三星英特爾齊開(kāi)火 為何高通頻頻出現(xiàn)在訴訟案件中?

            在全球智能手機(jī)市場(chǎng)增長(zhǎng)陷入停滯且競(jìng)爭(zhēng)日益加劇的情況下,高通已將370億美元的授權(quán)業(yè)務(wù)收入,變成了320億美元的稅前利潤(rùn)。也就是說(shuō)高通授權(quán)業(yè)務(wù)的毛利率高達(dá)61%,預(yù)計(jì)其毛利率還會(huì)進(jìn)一步擴(kuò)大。(毛利率指的是扣除生產(chǎn)成本后剩余收入所占的比例)。相比而言,蘋果和三星在最新財(cái)年的毛利率都只有39%,分析師預(yù)計(jì)在2017年毛利率會(huì)繼續(xù)收窄。要知道在2016財(cái)年,僅蘋果和三星就貢獻(xiàn)了高通235億美元營(yíng)收的40%,專利授權(quán)業(yè)務(wù)也占到高通稅前利潤(rùn)的大多數(shù)。

            以iPhone 6S為例,處理器和基帶芯片的合并成本大約為58.5美元(處理器與高通無(wú)關(guān)),占總成本的24%。再加上必須支付的專利費(fèi),這部分成本甚至有可能達(dá)到1/4。

            

          蘋果三星英特爾齊開(kāi)火 為何高通頻頻出現(xiàn)在訴訟案件中?

            ▲iPhone 6 和 iPhone 6S 成本估算

            而去年發(fā)布的iPhone 7,有一部分機(jī)型采用了英特爾提供的基帶芯片。根據(jù)市場(chǎng)研究機(jī)構(gòu)IHS的拆解報(bào)告,英特爾基帶芯片加上射頻前端和PA功率放大器等必要組件,其物料成本才只有33.9美元。

          蘋果三星英特爾齊開(kāi)火 為何高通頻頻出現(xiàn)在訴訟案件中?

            ▲IHS 對(duì)英特爾基帶版本 iPhone 7 的成本估算

            智能手機(jī)行業(yè)增長(zhǎng)放緩,競(jìng)爭(zhēng)便日趨激烈。蘋果選擇在此時(shí)突然向高通發(fā)難,志在爭(zhēng)奪手機(jī)利潤(rùn)。如果英特爾對(duì)專利費(fèi)分文不取,那么蘋果將來(lái)在 iPhone 上全部采用英特爾提供的通訊基帶,能夠更好地控制成本。


          上一頁(yè) 1 2 3 下一頁(yè)

          關(guān)鍵詞: 高通 英特爾

          評(píng)論


          相關(guān)推薦

          技術(shù)專區(qū)

          關(guān)閉