DRAM產(chǎn)業(yè)走過2008年底的全球金融風暴后，仍舊是跌多漲少，即使各廠都把產(chǎn)能轉去做其它產(chǎn)品，如Mobile RAM、服務器DRAM等，PC DRAM仍是面臨持續(xù)崩跌局面，因此集成的議題持續(xù)被討論;金士頓(Kingston)創(chuàng)辦人孫大衛(wèi)即表示，臺灣DRAM產(chǎn)業(yè)不集成只有死路一條;某臺廠 DRAM廠高層即表示，整并最恰當?shù)姆绞绞?家母廠(美光、爾必達)先自行整并，臺灣DRAM廠自然會集成。

　　DRAM產(chǎn)業(yè)集成議題拖到現(xiàn)在，產(chǎn)業(yè)是越拖越爛，沒有錢買設備和制程微縮，已讓臺廠的競爭力一點一滴消失，不只臺廠面臨窘境，其實制程技術走到40、30納米，甚至是20納米技術，難度門檻越來越高，或許連美光和爾必達2家大廠都意識到這一點。

　　孫大衛(wèi)其實已看到DRAM產(chǎn)業(yè)前景的辛苦，今年即再度呼吁表示臺灣DRAM產(chǎn)業(yè)不集成只有死路一條，再度提及整并的議題，甚至點名應該將臺灣DRAM、面板、晶圓代工、手機等公司各挑一家來進行大整并，以對抗三星集團式的作戰(zhàn)方式。

　　這1~2個月也傳出美光、爾必達高層頻頻接觸，似乎是有意進一步合作，不論最后是否能成功，隱約透露大家壓力都很大，尤其現(xiàn)在PC DRAM價格又再持續(xù)破底，唯有合作才能免于被淘汰的命運。

　　臺廠高層即表示，走到這一步，臺廠不是沒有合并意愿，但要2家母廠先作整并，臺灣這幾家DRAM廠自然會走向集成，不然大家技術母廠不一樣，很難一起合作，以目前艱難的態(tài)勢，集體作戰(zhàn)總比現(xiàn)在坐以待斃來的好。

　　整并的關鍵有一部分在于銀行團，臺系DRAM廠的負債已讓銀行團在DRAM產(chǎn)業(yè)整并案中扮演關鍵性角色，隨著茂德這枚地雷將爆發(fā)，銀行團勢必要對愿不愿意再融資給茂德做出表態(tài)，或是同意以債入股等折衷方案，現(xiàn)在DRAM廠的現(xiàn)況是要錢沒有、要命一條，就看這條命要怎么處理，否則最后落的倒閉或重整，銀行團、小股東、臺灣產(chǎn)業(yè)都是輸家。