回歸到這一系列事件本源，焦點主要集中在兩個方面：是否壟斷以及專利費該不該交。高通雖然在4G終端芯片領域占據(jù)主導地位，但仍然面臨強有力的競爭，據(jù)分析利潤率不足20%。在國內市場，高通同樣面臨眾多潛在的競爭對手，即使因中國移動的策略讓高通獲得了更大的競爭優(yōu)勢，但國內芯片廠商在重壓之下加快了研發(fā)進度，到2014年也將具有相當?shù)膶嵙?。當然，也有分析師認為，壟斷調查可能從WCDMA著手。

　　對專利授權費，業(yè)界更應該關注高通專利本身的價值，以及整個產業(yè)界3G/4G的專利分布和標準進展。至于是發(fā)改委為阻止CPI過快上漲而進行的廣泛調查的一部分，或者是國家層面的競爭，已經是架構于通信產業(yè)之上更為宏觀的問題?！白屔系鄣臍w上帝，讓凱撒的歸凱撒”。