但是，即使英特爾推出可以與ARM相媲美的芯片，能否被手機(jī)廠商采用還是個(gè)問(wèn)題。設(shè)備廠商可以讓ARM架構(gòu)芯片廠商相互競(jìng)爭(zhēng)，降低芯片采購(gòu)成本。英特爾面臨的更大障礙是說(shuō)服軟件開(kāi)發(fā)者為其平臺(tái)開(kāi)發(fā)軟件。

　　英特爾有更豐富的資源。ARM的商業(yè)模式使得其規(guī)模不會(huì)很大，ARM收取相當(dāng)于芯片售價(jià)5%的許可費(fèi)，2010年?duì)I收為6.31億美元。相比之下，英特爾營(yíng)收接近440億美元。

　　ARM面臨的最大挑戰(zhàn)可能是滿(mǎn)足投資者的期望。目前ARM市盈率約為70倍，英特爾為10倍。微軟1月份表示，下一個(gè)版本的Windows兼容ARM芯片，這意味著ARM進(jìn)入PC市場(chǎng)的機(jī)會(huì)大大增加。

　　具有諷刺意味的是，英特爾本來(lái)可以避免ARM架構(gòu)芯片帶來(lái)的挑戰(zhàn)。豪瑟回憶說(shuō)，在設(shè)計(jì)自有芯片前，Acorn曾與英特爾接洽使用其技術(shù)，“如果英特爾同意轉(zhuǎn)讓其芯片技術(shù)，就不會(huì)有ARM架構(gòu)芯片了”。