從電路設(shè)計角度來看，芯片面積細分方面的變化相對較小，主要是因為轉(zhuǎn)向了45納米工藝?？傊瑥膬煞N“參考”設(shè)計的模塊層面比較來看，平面布置沒有大規(guī)模的改變。然而，A4有所不同，但只是一兩個模塊不同?？墒牵词?a class="contentlabel" href="http://yuyingmama.com.cn/news/listbylabel/label/蘋果">蘋果芯片中只缺乏三星Cortex-A8 SoC中的一兩個電路模塊，我們也應(yīng)該相信A4是一種定制設(shè)計。也有理由把它描述為參考設(shè)計的進化版。

　　喬布斯在1月發(fā)表主旨講話時，宣布了A4，但他實際上暗示這并不是第一款定制的蘋果設(shè)計。“我們有一個出色的團隊在從事定制硅片，”他接著說，A4是“我們迄今所設(shè)計的最先進的芯片。”這強烈暗示，他們這么做已有段時間了。

　　再回到蘋果的收購行動，有力證據(jù)指向一款Intrinsity設(shè)計的ARM Cortex-A8內(nèi)核。這與三星和Intrinsity之間的淵源有很大關(guān)系，從時間上就可以看出來。但收購Intrinsity確實可能早于任何Intrinsity重新設(shè)計的Cortex-A9問世，使得只有蘋果獲得了Intrinsity的多核一代。

　　和PA Semi的關(guān)系呢？A4似乎沒有受到PA Semi的很大影響，至少在模塊層面是這樣。有些設(shè)計師無疑參與了A4項目，但肯定沒有大量參與CPU設(shè)計。該團隊可能參與了其它模塊，或者只是利用其技術(shù)幫助裝配出一款復(fù)雜的SoC設(shè)計。喬布斯稱收購PA Semi是蘋果公司的產(chǎn)品差異化策略組成部分。但要推出一款真正獨一無二的CPU內(nèi)核，那將是一個很長的過程。AnandTech對蘋果收購芯片設(shè)計公司的歷史的一篇評論，呼應(yīng)了這點。為了結(jié)束這段分析，值得回到我們參考的第一篇A4文章，其中考慮了許多可能的設(shè)計方向。

　　盡管只是提供了一種標(biāo)準(zhǔn)CPU的優(yōu)化版，但A4對于蘋果的策略日益重要，現(xiàn)在已經(jīng)出現(xiàn)在iPhone，而且肯定會出現(xiàn)在定于9月推出的iPod touch之中，更不用說未來的iOS產(chǎn)品線了。在所有關(guān)于該CPU身份的討論中，很容易忽視這樣的事實：A4既不是綜合半導(dǎo)體設(shè)計公司的產(chǎn)物，也不是芯片設(shè)計公司的產(chǎn)物。它來自一家移動設(shè)備OEM。蘋果正在生產(chǎn)A4供自己使用，最終OEM產(chǎn)品的銷售收入就是獎勵。全面分析需要在整個產(chǎn)品的背景中考慮芯片，包括OS，這是非常有效的做法。還應(yīng)考慮電路設(shè)計在蘋果策略中的作用可能上升，所帶來的商業(yè)與IP影響，以及推出技術(shù)有所改進的新產(chǎn)品而不是全面改變設(shè)計的主張。蘋果以前從未全面改變設(shè)計。