從表中可以粗略看出以下兩點(diǎn)：
①同一壓縮算法對(duì)同一類數(shù)據(jù)壓縮效果相差不多，但同一壓縮算法對(duì)不同類的數(shù)據(jù)壓縮效果相差較大。
②LZW壓縮算法的壓縮性能低于商業(yè)軟件WinRAR，并且這種壓縮性能對(duì)不同類的數(shù)據(jù)的表現(xiàn)也不盡相同。
從上表可以看出，所設(shè)計(jì)的算法對(duì)某些類型的數(shù)據(jù)的壓縮效果還是非常顯著的。雖然從壓縮率上來(lái)說(shuō)，LZW不如WinRAR出色，這是由于LZW算法要比使用混合算法的winRAR簡(jiǎn)單，同時(shí)還受到在FPGA器件中構(gòu)造的哈希字典容量大小的限制。但LZW的優(yōu)點(diǎn)也在于其算法簡(jiǎn)單，在對(duì)同一數(shù)據(jù)文件進(jìn)行壓縮時(shí)，速度上LZW比WinRAR要?jiǎng)俪鲆换I，這個(gè)速度特性在實(shí)時(shí)壓縮時(shí)尤為重要。

結(jié)語(yǔ)
介紹了一種用FPGA實(shí)現(xiàn)的數(shù)據(jù)壓縮系統(tǒng)。通過(guò)大量測(cè)試驗(yàn)證，結(jié)果表明系統(tǒng)能夠正確無(wú)誤地工作，壓縮時(shí)的最大數(shù)據(jù)吞吐量在8 MB／s以上，對(duì)實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)壓縮率最高可達(dá)13．70％，壓縮效果顯著，大大減少了對(duì)存儲(chǔ)空間的要求，實(shí)現(xiàn)了壓縮性能與壓縮速度的統(tǒng)一。同時(shí)，當(dāng)FPGA工作在主頻為24 MHz，A／D采樣頻率在1 Msps時(shí)，整個(gè)電路的供電電流只有37 mA，滿足了測(cè)試系統(tǒng)低功耗的要求。若用外部RAM存儲(chǔ)器實(shí)現(xiàn)LZW字典，將能大幅度地?cái)U(kuò)大字典容量，顯著改善數(shù)據(jù)的壓縮效果。