Oculus虛擬實境頭盔Rift和Google Cardboard紙盒頭盔價格天差地別，Oculus創(chuàng)辦人Palmer Luckey 24日透過Twitter解釋Rift的價值所在，他表示若要做比較，Rift好比美酒，Carboard則是渾水。

　　廉價的Cardboard引起一些爭議，有人認為有利于虛擬實境的推廣和普及，但批評者指出Cardboard會破壞市場。Luckey 24日在Twitter回應(yīng)粉絲對Rift(售價可能達數(shù)百美元)和Cardboard(售價僅20美元)比較的提問時表示，兩者就好比美酒和渾水，對于想要進入虛擬實境世界的人而言，Rift將會讓他們感到驚艷，就如同酒侍看到最上等的酒一般。

　　Luckey表示，Rift會給消費者帶來與其價位同等的高品質(zhì)體驗，這是把手機放在Cardboard而制成的頭盔所無法比擬。雖然把這些簡易頭盔比為渾水有失偏頗，但無庸置疑的是，Rift平均模擬體驗將遠優(yōu)于把智能型手機放在一個廉價的支架里。

　　Google已經(jīng)發(fā)出數(shù)千個Cardboard封包，人們因而可提早使用享受虛擬實境經(jīng)驗，但直接放在紙盒里的手機感測器和熒幕并非為虛擬實境特制，相對地Rift技術(shù)讓用戶猶如置身另外一個地方，這是Cardboad所望塵莫及。

　　Rift優(yōu)化體驗的技術(shù)則是其價格高昂的原因，Luckey解釋，未來技術(shù)持續(xù)和規(guī)模持續(xù)提升將有助于降低成本，但他坦言，可能只有想要搶先嘗鮮者會使用第一代Rift頭盔。