不過，微軟正試圖通過.NET框架開發(fā)平臺開源來挽回頹勢，支持Android和iOS開發(fā)并統(tǒng)一開發(fā)工具和開發(fā)語言后，其或?qū)⒁院苄〉拇鷥r(jià)重新在物聯(lián)網(wǎng)的競爭中占據(jù)有利地位。

　　華為

　　華為的問題則不那么簡單，因?yàn)槟壳發(fā)iteOS只支持華為海思CPU和一些合作的廠商的產(chǎn)品，并不能保證無縫支持其他廠商CPU，也不提供相關(guān)適配技術(shù)支持。

　　此前，筆者曾和國內(nèi)做智能硬件云服務(wù)的兩個(gè)團(tuán)隊(duì)對liteOS進(jìn)行過探討。他們的看法是：對于用戶來，liteOS確實(shí)有其價(jià)值，但是沒有解決痛點(diǎn)問題，所以如果用有一些好處，但這種好處又沒有那么大。同時(shí)，其沒有給出云端操作的解決方案，使其更多的承擔(dān)的是一個(gè)底層操作系統(tǒng)的角色。

　　移動

　　中國移動的OneNET云平臺則更是前景難料。一方面，其確實(shí)可以為企業(yè)方便的在其大的“云”上建立自己的小“云”;而另一方面，從其合作方的動作來看至今“雷聲大雨點(diǎn)小”，落地或有難題。

　　谷歌、微軟、華為、中國移動，我們盤點(diǎn)了4家科技巨頭的物聯(lián)網(wǎng)布局，他們的背景不同、策略不同、前景也不同。但相同的是，物聯(lián)網(wǎng)作為智能家居等未來互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的基石，其潛力已被認(rèn)可，行業(yè)內(nèi)各類玩家也都紛紛推出了自己的解決方案。

　　然而究竟誰能走得最遠(yuǎn)爬得最高，還得在一番角逐后才能見分曉。