由表2的結(jié)果可以得出：傳感器的非線性為0.17％；平均靈敏度為123.76mV/MPa。

　　由靜態(tài)和動態(tài)標(biāo)定得到的傳感器的非線性值不一樣，這是因?yàn)楫?dāng)傳感器的絕緣電阻不是很高時，在靜態(tài)標(biāo)定中，由于加載時間較長，傳感器會產(chǎn)生一定的零漂，從而影響傳感器的線性指標(biāo)；另外，動態(tài)標(biāo)定使用的設(shè)備，由于密封的問題，標(biāo)定只能到達(dá)29MPa的壓力，遠(yuǎn)低于量程上限，所以，動態(tài)標(biāo)定的非線性比靜態(tài)標(biāo)定的非線性指標(biāo)高。

3 水池試驗(yàn)

　?。?）試驗(yàn)條件：水池直徑為85m，深度為15m；爆炸源為RS211，重量為1.01kg；傳感器安裝深度為5m，離爆炸源水平距離為3m。

　?。?）試驗(yàn)方法：試驗(yàn)時，將研制的傳感器及測試系統(tǒng)與美國PCB公司的138型激波傳感器和專用的信號采集裝置同時進(jìn)行測量對比。試驗(yàn)波形曲線如圖2所示。傳感器的爆炸沖擊波能及氣泡能測試測試數(shù)據(jù)見表3。

從傳感器的沖擊波能及氣泡能測試波形曲線，得到MCRI 5#，MCRI 6#的沖擊波形上升前陡峭，抗干擾能力強(qiáng)，與美國PCB公司生產(chǎn)的 PCB138-1傳感器測量結(jié)果的比較，獲得的沖擊波波形基本一致?？傊?，由測試結(jié)果可以證時：獲得的沖擊波波形基本一致。

　　4 結(jié)束語

　　通過對研制的MCRI型傳感器進(jìn)行靜態(tài)、動態(tài)壓力的標(biāo)定及水池試驗(yàn)，與美國PCB公司同類產(chǎn)品進(jìn)行比對的結(jié)果表明：該水中爆炸壓力傳感器的設(shè)計(jì)方案正確，上升前沿、靈敏度、精度等技術(shù)指標(biāo)均達(dá)到使用要求，且使用方便、節(jié)約成本，適合于水中爆炸壓力的測量。