日本a√视频在线,久久青青亚洲国产,亚洲一区欧美二区,免费g片在线观看网站

        <style id="k3y6c"><u id="k3y6c"></u></style>
        <s id="k3y6c"></s>
        <mark id="k3y6c"></mark>
          
          

          <mark id="k3y6c"></mark>

          新聞中心

          EEPW首頁 > 電源與新能源 > 設計應用 > 淺析兩大PD移動電源解決方案

          淺析兩大PD移動電源解決方案

          作者: 時間:2018-07-26 來源:網絡 收藏

          “充電五分鐘,通話兩小時。”一句簡單的廣告語,讓快充技術迅速躍入了大眾視野,成為近兩年來手機及其配件中最火的關鍵詞。

          本文引用地址:http://yuyingmama.com.cn/article/201807/383990.htm

          前有高通、MTK領軍,后有OPPO、華為、三星等后起之秀,百花齊放的背后,企業(yè)各自為營為戰(zhàn),握手協議不一,致使整個快充市場的方案標準難以統(tǒng)一,各廠家之間的快充產品互不兼容,這不僅對消費者的使用來說非常不便利,還造成了資源上的浪費。

          因此,為了規(guī)范快充標準,加速快充技術的商用與發(fā)展,今年年初,USB-IF(USB標準化組織)在原有USB PD2.0/3.0的基礎上,通過與高通、泰爾實驗室及國內主流手機廠商多方溝通,正式發(fā)布了USB PD3.0協議V1.1重要更新,旨在一統(tǒng)快速充電技術規(guī)范的PPS(Programmable Power Supply)由此問世,以實現對高通QC4.0/3.0、聯發(fā)科PE3.0/2.0、華為FCP/SCP及OPPO VOOC等快充方案的收編;同時規(guī)范了新版本的USB接口將不允許通過非USB-PD協議來進行電壓調整。

          此外,谷歌亦在Android7.0 OEM規(guī)范中強調,快充技術必須支持USB-PD協議。這兩個新規(guī)范的出現,為快充技術的正向發(fā)展從硬件和軟件層面上了道“雙保險”。

          標準一統(tǒng),大勢所趨的USB-PD協議

          可以看到,盡管當前市面上的快充協議各有差異,但本質上,它實現的方式無非兩種:高壓小電流和低壓大電流。比如QC2.0、PE2.0、FCP等就屬于高壓小電流快充方式的代表,而像SCP、VOOC等屬于低壓大電流快充方式的代表。

          隨著今年春節(jié)期間PD3.0-V1.1規(guī)范更新,增加了PPS標準后,PD協議實現了對高壓小電流和低壓大電流兩種快充方式的全面覆蓋,為實現快充標準一統(tǒng)奠定了強有力的基礎。

          另一方面,PD協議相對于其他快充協議具有可靠性好、安全性高,擴展性強等特點。一般的快充協議只是通過簡單地識別D+/D-,或者判斷VBUS電壓電流就實現了握手的過程,所以市面上很多方案商為了節(jié)省成本,采用普通的MCU就把整個協議的握手過程模擬出來,門檻非常低,造成的直接后果就是安全性低。

          而PD協議需要經過BMC、4B5B、CRC檢驗等一系列操作后才能完成整個握手過程,一般的MCU無法實現,所以,PD協議芯片通常需要采用專用芯片。

          此外,PD協議是一種通信協議,可以通過通信方式知道雙方的帶載能力、放電狀態(tài)、電池狀態(tài)、認證信息等,對于系統(tǒng)來說,能夠獲取對方的信息越多,越有利于雙方配合以及對異常情況的把控,正因如此,PD協議在安全性方面要遠優(yōu)于其他協議。

          值得一提的是,其他快充協議只能實現一對一的快速充電,他們聚焦的只有“充電”,而PD協議聚焦的是一對多的“智能”電源管理,在不久的將來,如上圖所示,一個Type-C口實現充電、視頻傳輸、音頻傳輸、數據拷貝的情景將隨處可見。

          兩大PD移動電源方案分析

          受限于USB-PD協議的普及程度,當前市面上的PD移動電源方案并不多,主要架構有兩種:

          一種是單芯片解決方案,將協議、MCU,以及升降壓控制部分全部集成在一顆芯片內,MOS管外置。這種方案的特點是外圍器件較少,功率部分也可以通過更換不同MOS管來進行調整;但弊端是系統(tǒng)方案的穩(wěn)定性、可靠性不好掌控,且負載響應差,因此品牌廠商很少采用這種架構進行產品設計。

          圖:采用PD協議芯片+MCU+ 架構的芯??萍糚D移動電源方案框圖

          第二種則是分立解決方案,如上圖所示,采用PD協議芯片+MCU+架構,將協議、MCU以及功率部分全部獨立開來,各司其職。這種方案的特點是系統(tǒng)框架穩(wěn)定,可靠性高,開發(fā)簡便,但外圍器件偏多。

          由于PD協議還存在升級的可能,且終端客戶存在定制化需求,因此目前市面上的PD移動電源方案多采用第二種架構來實現。

          在分立式PD移動電源解決方案中,PD協議芯片主流供應商有TI、Cypress、芯??萍嫉?主流供應商有TI、Intersil、南芯科技等;MCU的選擇范圍更多,常見的有ST、芯??萍?、ABOV等。其中,芯??萍继峁┑腃SU38M20+CSS34P16+SC8802方案以性能好、兼容性強、性價比高的優(yōu)勢,在市場上得到了廣泛應用。

          總結

          從目前市面上支持快充手機的數量來看,支持USB-PD協議的手機不到5%,大部分手機還是支持高通、MTK、華為、OPPO等自家的快充協議,這也是為什么USB-PD協議發(fā)布了這么久,但市場需求量最大的仍然是支持其他快充協議的產品。但是,隨著支持PD協議的產品增多,協議標準逐步走向統(tǒng)一,未來的充電將變得更加便利!



          關鍵詞: DC-DC 編解碼

          評論


          相關推薦

          技術專區(qū)

          關閉