經(jīng)過三年的爭(zhēng)論之后，IEEE負(fù)責(zé)802.15.3a UWB標(biāo)準(zhǔn)的任務(wù)小組經(jīng)全體投票一致通過決定解散。 
       近日，DS-UWB的支持者UWB論壇和MOFD-UWB的支持者WiMedia聯(lián)盟這兩大陣營(yíng)在聯(lián)合聲明中稱，他們會(huì)繼續(xù)將UWB推向市場(chǎng)，同時(shí)，在UWB市場(chǎng)發(fā)展的這個(gè)階段，是否允許多種UWB技術(shù)商業(yè)化，這個(gè)問題需求謹(jǐn)慎處理。 
       然而這并不意味著兩種大不相同的UWB標(biāo)準(zhǔn)之間的競(jìng)爭(zhēng)減弱了。UWB是一項(xiàng)主要針對(duì)視頻傳輸?shù)亩叹嚯x個(gè)域網(wǎng)技術(shù)，隨著家庭互連的實(shí)現(xiàn)，該技術(shù)在無(wú)線市場(chǎng)的地位將十分重要。Intel、德州儀器等半導(dǎo)體業(yè)內(nèi)大公司都紛紛站出來(lái)支持該技術(shù)。 
       “這次投票使IEEE對(duì)于802.15.3a UWB標(biāo)準(zhǔn)的努力白費(fèi)，這是一件很諷刺的事情?！盬iMedia聯(lián)盟的成員公司Alereon的CEO Eric Broockman說。“經(jīng)過兩年半多時(shí)間的討論，仍然沒有達(dá)成任何解決方案，所以IEEE進(jìn)行全體投票來(lái)抹殺802.15.3a標(biāo)準(zhǔn)，以免繼續(xù)浪費(fèi)大家的時(shí)間?！?nbsp;

       “這是像Alereon 一樣的UWB技術(shù)公司的一次勝利，而且也是消費(fèi)者的一次勝利。隨著兩大陣營(yíng)之間劃上戰(zhàn)爭(zhēng)線，我們現(xiàn)在就可以將精力集中在對(duì)消費(fèi)者有用和有利的產(chǎn)品開發(fā)上，讓消費(fèi)者自己選擇他們認(rèn)為最方便最實(shí)用的技術(shù)。我們希望運(yùn)用WiMedia普通平臺(tái)的高速無(wú)線接口標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)是消費(fèi)者想要的。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)一定很有看頭。”     

       UWB論壇的UWB Operations公司總裁Martin Rofheart則持不同意見：“理想的情況是，IEEE為MB-OFDM方案和DS-UWB方案創(chuàng)造標(biāo)準(zhǔn)，業(yè)內(nèi)公司可任意在其它元件上使用該標(biāo)準(zhǔn)?！?nbsp;

       “但不幸的是，這一理想情況沒能實(shí)現(xiàn)。我想市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)最后會(huì)決定標(biāo)準(zhǔn)究竟應(yīng)該是怎樣的。”他繼續(xù)說道。“WiMedia致力于推出一套全新的無(wú)線解決方案叫做'Certified Wireless USB'，而Freescale則推出了我們的Cable-Free initiative技術(shù)，主要研究基于USB、1394和其它技術(shù)的有線連接安裝標(biāo)準(zhǔn)。但Freescale的合作伙伴們，像Belkin等，他們自己只擁有世界USB電纜業(yè)務(wù)的一半，也已經(jīng)推出了基于我們Cable-Free USB技術(shù)的產(chǎn)品，這一事實(shí)就對(duì)我們方案的有效性判了死刑?！?nbsp;

       USB是與UWB并駕齊驅(qū)的第二種網(wǎng)絡(luò)連接技術(shù)。該技術(shù)出現(xiàn)后，業(yè)內(nèi)公司立即努力將它與藍(lán)牙技術(shù)整合，和UWB所走的市場(chǎng)化路線一樣。 

       Broockman稱， “藍(lán)牙技術(shù)的成熟的過程也差不多如此—— 開始是不同的公司創(chuàng)造了相互競(jìng)爭(zhēng)的若干標(biāo)準(zhǔn)，最后由市場(chǎng)來(lái)決定哪種標(biāo)準(zhǔn)是最強(qiáng)大的，最能支持技術(shù)革新和最能激發(fā)消費(fèi)者購(gòu)買興趣的?！?nbsp;