目前，在電子元器件失效分析領域，我們發(fā)現(xiàn)ESD&EOS導致的失效現(xiàn)象越來越普遍，尤其是在半導體行業(yè)發(fā)展日益興盛的大背景下，對ESD&EOS的關注與日俱增。

上一期的分享，ESD與EOS知識速遞我們著重介紹了ESD與EOS的概念與差異。本期內(nèi)容主要涉及兩者在實際情況中的失效表現(xiàn)，其中選取了部分典型失效案例進行呈現(xiàn)。

1.即時失效

即時失效又稱突發(fā)失效，指的是元器件受到靜電放電損傷后，突然完全或部分喪失其規(guī)定的功能。一般較容易通過功能檢測發(fā)現(xiàn)。

2.延時失效

延時失效又稱潛在失效，指靜電放電能量較低，或放電回路有限流電阻，僅造成輕微損傷，器件電參數(shù)可能仍然合格或略有變化。

一般不容易通過功能檢測發(fā)現(xiàn)，而且失效后很難通過技術手段確認。

3.典型案例

失效圖示

試驗復現(xiàn)

結論

不良發(fā)生位置集中于CF表偏貼合端子部的左邊，距離離子棒約50cm。因距離過大，離子棒對此位置的除靜電能力有弱化。

失效圖示

試驗復現(xiàn)

結論

經(jīng)過靜電耐圧試驗發(fā)現(xiàn)，樣品1在兩種破壞類型中，情況分別為：

1.機器模型：使用2-3kV ESD痕跡發(fā)生；

2.人體模型：使用3-4kV ESD痕跡發(fā)生；

樣品2在兩種破壞類型中，情況分別為：

1.機器模型：使用12-14kV ESD痕跡發(fā)生；

2.人體模型：使用24-28kV ESD痕跡發(fā)生。

過電壓，過電流，過功率，過電燒毀

1.失效表現(xiàn)

EOS的碳化面積較大，一般過功率燒毀會出現(xiàn)原始損傷點且由這點有向四周輻射的裂紋，且多發(fā)于器件引腳位置。

2.典型案例

失效圖示

說明: 空洞異常處有因局部受熱造成的表面樹脂碳化現(xiàn)象，周邊樹脂出現(xiàn)裂紋。

試驗復現(xiàn)

驗證方法:使用正常樣品在兩個引腳上分別接入12V電源正負極進行復現(xiàn)試驗。

結論

接上12.0V電源瞬間，兩電極之間有被燒壞的聲音，電流瞬間升高，電壓下降。兩引腳之間阻抗測試顯示為OL，說明二者之間經(jīng)過反接12V電壓被大電流瞬間擊穿斷開。

失效圖示

說明：樣品開封發(fā)現(xiàn)樣品晶圓位置均發(fā)現(xiàn)有燒傷痕跡，擊穿位置樹脂高溫碳化，為過流過壓導致。

試驗復現(xiàn)

TVS管擊穿FA分析圖

擊穿驗證之后進行開封檢測，發(fā)現(xiàn)復現(xiàn)樣品晶圓位置均發(fā)現(xiàn)有燒傷痕跡，與異常品失效發(fā)生類似。

結論

晶圓表面發(fā)現(xiàn)有過流過壓擊穿的痕跡，即樹脂高溫碳化；

DC直流電源加壓到18V，TVS管被擊穿短路，復現(xiàn)品晶圓位置失效與異常品類似。

9V樣品取下濾波電容，使其輸出不穩(wěn)定，TVS被擊穿，短路失效。

據(jù)此判斷，TVS管為過壓導致失效，樣品輸出不穩(wěn)定時有擊穿TVS管的可能。

隨著電子行業(yè)對產(chǎn)品的可靠性要求越來越高，失效分析的重要性日益凸顯。進行檢測分析的一個目的是預防失效，那關于減少ESD&EOS造成的損傷，我們可以從防止電荷產(chǎn)生、防止電荷積累、減慢放電這三個方面進行入手。

由于ESD&EOS的產(chǎn)生與生產(chǎn)工藝過程中的規(guī)范性有極大相關性。在實際應用中，建議可以用以下措施規(guī)避因靜電導致的損傷：

1.連接并接地所有的導體；

2.控制非導體的靜電；

3.運輸和存儲時保護性包裝；

4.使用高規(guī)格的耐壓材料。

新陽檢測中心有話說：

本篇文章介紹了ESD與EOS相關知識，部分資料來源于網(wǎng)絡，侵權刪。如需轉載本篇文章，后臺私信獲取授權即可。若未經(jīng)授權轉載，我們將依法維護法定權利。原創(chuàng)不易，感謝支持！

新陽檢測中心將繼續(xù)分享關于PCB/PCBA、汽車電子及相關電子元器件失效分析、可靠性評價、真?zhèn)舞b別等方面的專業(yè)知識，點擊關注獲取更多知識分享與資訊信息。