華虹集團(tuán)與宏力半導(dǎo)體合并傳聞再起。近日，賽迪顧問半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)分析師李珂向《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》確認(rèn)，華虹與宏力已有“接觸”，雙方有合并意向，但目前并無(wú)實(shí)質(zhì)性動(dòng)作。李珂的另一個(gè)身份是，中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)信息交流處主任，他身跨咨詢企業(yè)與協(xié)會(huì)之間。

　　對(duì)手樂觀其成

　　華虹、宏力的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手臺(tái)積電、中芯國(guó)際令人意外地對(duì)這個(gè)合并表示歡迎。他們希望雙方合并之后，走向IDM(垂直整合模式)，不再堅(jiān)持代工，與自己直接競(jìng)爭(zhēng)。

　　臺(tái)積電上海公司業(yè)務(wù)發(fā)展部副總羅鎮(zhèn)球表示:“目前確實(shí)也到了大陸半導(dǎo)體工業(yè)整合的時(shí)候了?！?

　　羅鎮(zhèn)球表示，目前，連續(xù)兩年在本業(yè)賺錢的半導(dǎo)體代工企業(yè)，只有臺(tái)積電、世界先進(jìn)、蘇州和艦三家公司，而其他同業(yè)如臺(tái)聯(lián)電、中芯國(guó)際、新加坡特許等公司的經(jīng)營(yíng)依然處于不穩(wěn)定時(shí)期，“雙方整合有利于提升大陸FOUNDRY(代工廠)的競(jìng)爭(zhēng)力。”

　　而中芯國(guó)際總裁張汝京所見略同。29日，張汝京接受本報(bào)專訪時(shí)表示，中芯國(guó)際民間色彩比較濃，適合以純粹的代工形態(tài)存在，而華虹與宏力均有一定的政府背景，應(yīng)該走向IDM模式(垂直整合)?！斑@樣有所分工，可以避免半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)兩端高價(jià)值鏈部分都被境外企業(yè)完全壟斷?！?

　　對(duì)此，宏力市場(chǎng)人士表示：“無(wú)論合并不合并，他們都希望我們走向IDM，這樣他們就少了兩家競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。”

　  只是意向？

　　而另一位臺(tái)積電上海人士則向《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》透露，王寧國(guó)赴任華虹CEO后，在海外公開場(chǎng)合已多次公開表示，華虹將走出純粹代工領(lǐng)域，走向IDM模式。

　　不過，華虹行政法務(wù)部一位員工表示，未聽聞公司與任何同行合作消息。而宏力半導(dǎo)體公司一位市場(chǎng)人士也表示“不知情”。

　　一位不愿透露姓名的證券半導(dǎo)體板塊分析師表示，他不太看好短期內(nèi)雙方能夠?qū)崿F(xiàn)合并?！耙?yàn)椋麄兊钠髽I(yè)體制不太一樣。相對(duì)來說，宏力半導(dǎo)體有合資的背景，而華虹集團(tuán)的國(guó)有色彩比較濃，股權(quán)較為復(fù)雜。即使雙方有意向，真正實(shí)現(xiàn)的周期也會(huì)非常漫長(zhǎng)?！?