日本a√视频在线,久久青青亚洲国产,亚洲一区欧美二区,免费g片在线观看网站

        <style id="k3y6c"><u id="k3y6c"></u></style>
        <s id="k3y6c"></s>
        <mark id="k3y6c"></mark>
          
          

          <mark id="k3y6c"></mark>

          新聞中心

          EEPW首頁 > 編輯觀點 > AMD游走在理想和現(xiàn)實的邊緣

          AMD游走在理想和現(xiàn)實的邊緣

          ——
          作者:李健 時間:2007-12-29 來源:電子產品世界 收藏

            打倒,這也許是最大的理想,特別是在經(jīng)歷了2005和2006上半年的高速發(fā)展和擴張期之后,似乎已經(jīng)觸摸到了理想的邊角。只不過,從未意識到,自己對的挑戰(zhàn)不過是閃電戰(zhàn)的勝利,要想真的正面打倒,腳下的路還很漫長。

            其實,機會本無所謂有,也無所謂沒有的,但打倒Intel的機會至少在AMD放手一搏收購ATI的那一刻曾經(jīng)虛幻的存在過。但是,AMD顯然過于自信,Intel可以果斷地撤銷奔騰品牌,結束與AMD的技術共享協(xié)議,將雙方的關系正式定格為對手而非朋友,而AMD不能。AMD基于共享技術的平臺產品根本不是Intel新平臺的對手,因為至少從企業(yè)實力上比拼,AMD沒有任何一方面的優(yōu)勢,更何況收購ATI幾乎耗費了AMD積累的所有現(xiàn)金流并且負債累累。

            我們不應該說AMD在處理器開發(fā)技術上全面落后Intel,至少在某些方面AMD確實不遜色于Intel,但做產品不能等同于做技術,在市場渠道建設和產品線規(guī)劃以及長遠開發(fā)路線上AMD與Intel的差距還是非常明顯。特別的,當本就處于劣勢的AMD寄望曾經(jīng)成功的價格戰(zhàn)能帶給自己機會的同時,高額的收購壓力其實早就注定了這是一場不可能成功的戰(zhàn)爭。翻開2005-2007兩家公司的財務總結,明顯能發(fā)現(xiàn)2007年Intel已經(jīng)復蘇,而AMD經(jīng)歷了兩年的暴增之后開始大幅下跌。其實,拖垮AMD的不僅僅是價格戰(zhàn)的失敗,還有金融資本的持久壓力以及整個企業(yè)實力的明顯差距。

            自然,在巨大的財務壓力面前,AMD必然要選擇低頭,開放crossfire給Intel,重新做回Intel的跟班,至少是個隨從,從而盡可能在市場上與Intel重現(xiàn)共同繁榮的局面,聯(lián)手壟斷市場榨取高額的利潤,緩解金融資本對企業(yè)的持續(xù)壓力。等到徹底擺脫了財務危機,也許AMD會更大規(guī)模的卷土重來。

            Intel為什么沒有選擇將AMD徹底打敗,一統(tǒng)江湖呢?首先,徹底打垮AMD并不現(xiàn)實,一方面可能會將AMD推到某些更龐大競爭對手的懷抱,另一方面Intel也難免傷筋動骨;其次,這次合作更多的是基于圖形處理平臺的,Intel不會再向以前一樣將其酷睿系列實現(xiàn)技術共享;最為重要的原因還是來自的壓力,隨著ATI與AMD結合受困,幾乎沒有了競爭對手,先進的圖形技術發(fā)展令Intel幾乎在圖形處理領域變成了受令者,這是Intel不能忍受的事實,他需要有人站出來幫其對抗的挑戰(zhàn),而曾經(jīng)的ATI則是唯一可能的候選。

            其實,與十年前的結合大同小異,這一次Intel與AMD重新共享技術的根本還是利益的結合。畢竟,AMD不是十年前的那個小跟班,而且曾經(jīng)真真正正的與Intel大干了一場,并且著實讓Intel痛苦了一把。

            AMD主動示好的原因來自于ATI,AMD收購ATI可不是為了唬人。上一次,雙方是為了聯(lián)手同志市場,而這一次的目的無疑更加明確,那就是重新奪回對圖形芯片市場的統(tǒng)治權。作為一個低利潤行業(yè),圖形顯示芯片本就是個依靠量來賺錢的市場,AMD并購ATI的目的很明確,就是希望在平臺化戰(zhàn)略上有所作為,但現(xiàn)實是殘酷的,隨著AMD主攻價格戰(zhàn),ATI顯示芯片發(fā)展變得似乎有些顧此失彼,完敗給NVIDIA,這其中一個重要的原因就似乎昔日與Intel的結盟隨著AMD的價格戰(zhàn)而瓦解。這一次,AMD終于認清了現(xiàn)實,在自己夢幻般的CPU+的平臺化單芯片產品推出之前,必須依靠Intel的市場優(yōu)勢繼續(xù)保持顯示芯片部分的市場份額,才能確保顯示芯片的盈利可能,并且保留與NVIDIA一戰(zhàn)的實力。

            Intel的意圖則更加明顯,矛頭直指高速擴張并且已經(jīng)統(tǒng)治圖形芯片的NVIDIA。雖然,NVIDIA是Intel曾經(jīng)倚重對抗AMD與ATI合作的籌碼,但畢竟NVIDIA的發(fā)展速度已經(jīng)超出了兩家公司的想象,在電路密度上甚至達到了Intel的兩倍,飛速發(fā)展的NVIDIA根本不愿意做Intel的小弟,而是借助Intel全力推行自己的平臺計劃。如果不對其加以限制, Intel必須面對增加新的強有力對手的局面,而這個對手的平臺戰(zhàn)略將極大動搖其市場統(tǒng)治地位。Intel的平臺戰(zhàn)略將幾乎失去所有主流顯示芯片的支撐。

            對于這次技術合作,我們需要抱著謹慎的態(tài)度,畢竟這次合作中雙方各懷鬼胎,為了一個共同的敵人而走到了一起。但,雙方之間的主要競爭并沒有消失,最多不過是暫時的和解。AMD希望度過眼前的難關,以圖再戰(zhàn),Intel則是想先在圖形市場壓制NVIDIA,在CPU市場則不怕AMD的挑戰(zhàn)。話說回來,已經(jīng)在集成電路密度上取得領先的NVIDIA會那么容易打敗么?如果真的面臨難題,雙方不知又會怎樣?

            AMD的理想很美好,特別是CPU+的平臺化單芯片可以說給人無限遐想空間,但現(xiàn)實很殘酷,Intel與NVIDIA的雙重壓力與金融壓力令其不得不收起高傲的心,重拾昔日與Intel的合作關系。也許對AMD最好的結果就是擁有一棵足以比肩Intel的大樹,至少消費者是這么期待的,因為那樣我們才能長久的享受平價的芯片產品。



          關鍵詞: Intel AMD CPU GPU NVIDIA

          評論


          相關推薦

          技術專區(qū)

          關閉