10月18日，一直被視為“3G補(bǔ)充”的無線寬帶技術(shù)WiMAX標(biāo)準(zhǔn)正式成為了新的3G標(biāo)準(zhǔn)。因此，對于WiMAX是否會(huì)沖擊3G格局以及對中國自主研發(fā)的TD標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)生影響，也成了行內(nèi)比較關(guān)心的話題。在今天TD技術(shù)論壇的閉門會(huì)議上，與會(huì)的國內(nèi)主要TD廠商首次集體回應(yīng)了外界的猜測并表明了自己的態(tài)度。

　　展訊通信有限公司副總裁曹強(qiáng)博士表示，非常歡迎WiMAX進(jìn)入3G陣營成為這個(gè)家族的新成員。他認(rèn)為，相比TD-SCDMA和其他3G標(biāo)準(zhǔn)，WiMAX在造價(jià)、建網(wǎng)速度以及業(yè)務(wù)接入能力等方面存在著不可比擬的優(yōu)勢，但是WiMAX存在著先天不足的尷尬局面，包括：WiMAX支持移動(dòng)性方面系統(tǒng)信令開銷過大，小區(qū)邊緣能力低；Mobile WiMAX和Fixed WiMAX在物理層面不兼容； 標(biāo)準(zhǔn)化不全面，僅集中在L1和L2，缺少射頻規(guī)范；標(biāo)準(zhǔn)化機(jī)制不健全，頻繁的投票機(jī)制難以保證其完整性考慮；過多的選項(xiàng)導(dǎo)致系統(tǒng)開銷增加和不穩(wěn)定性，此外還存在著產(chǎn)品互通性差等問題。

　　T3G科技有限公司CTO張代君也認(rèn)為，WiMAX加入3G標(biāo)準(zhǔn)陣營給TD敲響了警鐘，但是他也指出，技術(shù)和產(chǎn)業(yè)是不一樣的.他說，雖然WiMAX在速度和成本等某些技術(shù)方面都要優(yōu)于TD，但是并不說明它就能沖擊TD產(chǎn)業(yè)生態(tài)。要研究WiMAX是否能對TD產(chǎn)生較大的沖擊，要看WiMAX是否能實(shí)現(xiàn)全國覆蓋，這也要看運(yùn)營商是否有在全國布網(wǎng)的決心，如果能實(shí)現(xiàn)全局覆蓋，那將是會(huì)震撼3G的，但是如果不能全國覆蓋的話，將對TD無任何沖擊。其次，WiMAX在其兼容性上的先天性匱乏也制約了其影響力的發(fā)揮。

　　大唐移動(dòng)的王映民博士指出，WiMAX與3G大類不一樣，不是蜂窩系統(tǒng)而是基于IP的應(yīng)用，屬于Mobile Internet。雖然不會(huì)對TD產(chǎn)生較大的影響，但是這種通信理念是值得TD學(xué)習(xí)和研究的。

　　凱明信息科技股份有限公司副總裁夏競在談及WiMAX的商業(yè)模式時(shí)指出，WiMAX的第一桶金究竟在哪里，關(guān)鍵還是要看政府的支持態(tài)度和力度，可以從寬帶接入的角度來切入尋找成功的商業(yè)模式。對此，普天信息產(chǎn)業(yè)股份有限公司市場總監(jiān)夏競認(rèn)為，TD和WiMAX兩者各有所長，雙方的應(yīng)用產(chǎn)品存在著互補(bǔ)的地方。

　　至于WiMAX加入3G的意義，與會(huì)的TD廠商們認(rèn)為，WiMAX加入3G標(biāo)準(zhǔn)并非要沖擊3G格局，而只不過是看到這個(gè)廣闊的市場想要分一杯羹而已，其象征意義要大過現(xiàn)實(shí)意義，談不上對TD-SCDMA產(chǎn)生沖擊。