英特爾中國策略合作部總監(jiān)王黎(左)與東進公司總經理賀建楠(右)簽署聯(lián)合聲明

5月14日消息，英特爾與深圳東進通訊技術有限公司(以下簡稱“東進通訊”)之間歷時兩年的專利糾紛今日塵埃落定。今天上午，雙方在北京簽署一份聯(lián)合聲明，宣告雙方的專利糾紛以和解告終。

　　2005年1月20日，英特爾在深圳市中級人民法院起訴東進通訊，指控其研發(fā)的語音卡產品侵犯了英特爾SR5.1.1軟件中的“Intel頭文件”這一知識產權。英特爾索賠796萬美元(約合人民幣6583萬元)，相當于東進通訊當時的全部資產。

　　由于索賠涉及金額之大，該案也被稱為“2005中外知識產權第一案”。2005年4月，東進通訊曾向北京市第一中級人民法院提交反訴英特爾壟斷訴狀，雙方之間的專利糾紛宣告升級。

　　英特爾否認訴訟意在打擊

　　雙方的糾紛一度引起中國知識產權學界的關注。曾有輿論認為，這是英特爾公司在試水中國知識產權保護力度，并趁機打壓競爭對手。英特爾中國策略合作部總監(jiān)王黎對此給予否認，稱“訴訟起源是對于英特爾自身知識產權的保護”。

　　王黎指出，訴訟并非打擊競爭對手，更不是限制或消除市場競爭，而是“在磋商中尋找最佳解決辦法”。英特爾在關注中國市場增長同時，也關注到了中國在鼓勵自主創(chuàng)新、建設和完善知識產權保護法律體系方面取得的進步和發(fā)展。

　　“英特爾一直大力支持中國企業(yè)自主創(chuàng)新，已在中國投資超過60家創(chuàng)新型企業(yè)，未來愿意為中國企業(yè)的自主創(chuàng)新和中國知識產權法律體系的完善提供幫助和支持，推動企業(yè)發(fā)展同時也為社會和諧發(fā)展付出努力。”王黎說。

　　法院扮演和解的關鍵角色

　　在當天上午的會議中，英特爾方面始終沒有正面指出，在歷時兩年的專利糾紛中，東進通訊方面是否構成侵權。王黎只是表示，英特爾采用了“求大同存小異”的做法，并稱和解的結果令人興奮，“是一個完滿的結局”。

　　王黎強調說，發(fā)生糾紛并不可怕，即使產生訴訟也不必反目成仇。她同時坦言，此次糾紛讓雙方消耗了大量時間與精力，但同時也為彼此增進了解創(chuàng)造了機會。

　　據英特爾方面表示，此次和解經過了雙方反復溝通與法院積極推動，最終通過對話與協(xié)商解決了糾紛，法院在其中扮演了關鍵角色。

　　東進公司總經理賀建楠對此表示，雙方簽署的聯(lián)合聲明為長達兩年的訴訟畫上一個句號，也“有了一個共贏的結局”。和解達成后，此前困擾東進通訊的相關問題都不存在，以后的精力將主要用于產品研發(fā)。

　　賀建楠還透露，東進公司已更加積極投入標準創(chuàng)建工作，把最新一批成果申請了包括中國、美國在內的國際專利，相應的第一批產品也于近期推向市場。

　　中美企業(yè)第一個相關聲明

　　雙方當日簽署的聯(lián)合聲明指出，基于雙方目前的企業(yè)戰(zhàn)略及業(yè)務經營考慮，繼續(xù)訴訟無益于各自的最佳商業(yè)利益。因此在法院推動下，在尊重中國知識產權保護法律的基礎上，雙方已就相關訴訟達成庭外和解。

　　聲明還指出，雙方同意就和解協(xié)議的具體條款內容均予保密。雙方對中國知識產權保護的不斷進步給予積極評價，在尊重知識產權的前提下，雙方同意在新的領域促成合作。

　　一位出席了當天會議的知識產權保護領域專家表示，縱觀中美兩國有關知識產權問題的歷史，在全球化引發(fā)的國際知識產權糾紛頻發(fā)的今天，這份聲明作為中美企業(yè)間有關知識產權問題的第一個聯(lián)合聲明，讓世界看到了通過溝通和對話解決問題的可能。

　　“此次和解對英特爾有積極意義，通過這次案例，可以增進國際公司對中國知識產權的理解、尊重與保護，對包括英特爾在內的外國企業(yè)與中國企業(yè)今后的溝通有借鑒意義。”上述專家說。