而在色彩還原準(zhǔn)確性方面，從上圖中我們看到排在前面的多以采用廣視角面板的顯示器產(chǎn)品為主，而廣視角面板和LED背光源描述的不是同一個部分，因此可以看到?jīng)Q定顯示器色彩還原準(zhǔn)確性的因素更多的是液晶面板的類型，以及顯示器IC芯片把控的能力，對顯示器是否采用LED背光源關(guān)聯(lián)并不大。

　　從上面的測試中，我們可以看到LED背光源并不會對液晶顯示器色彩還原的準(zhǔn)確性產(chǎn)生太多影響，這個部分液晶面板類型和IC芯片對這個部分影響更大。而在色彩特性方面，多數(shù)LED背光源會讓顯示器突出顯示黃色部分，但綠色和藍(lán)色部分相對CCFL略有不足，但我們并不能說誰一定更強，只能說兩者呈現(xiàn)的風(fēng)格不一樣。

　　總結(jié)：選購別聽JS瞎忽悠

　　由于LED對大多數(shù)消費者而言依舊是一個新鮮事物，并且對其并不是非常了解，因此很多經(jīng)銷商的銷售人員都會向每一位消費者“大力”推廣LED背光源的產(chǎn)品。而所謂的“大力”,是指部分不良的經(jīng)銷商借助很多人對LED的特點一直半解的情況，對其的一些特點進(jìn)行大幅度的夸張宣傳，來引誘更多的顧客選購LED背光的顯示器產(chǎn)品。

　　在論壇還有頁面的留言中，我們經(jīng)常能夠看到很多網(wǎng)友在糾結(jié)著是否應(yīng)該購買LED背光的產(chǎn)品，畢竟這是今后市場的主流和趨勢，而一些經(jīng)銷商也順勢“忽悠”,說LED背光源如何如何優(yōu)秀，對色彩改進(jìn)很大之類夸張的宣傳。而通過本文的專業(yè)測試，我們可以看到對于采用優(yōu)質(zhì)LED背光源的液晶顯示器而言，其基準(zhǔn)性能的確能夠達(dá)到不錯的效果，并且在個別測試中會略勝一籌，但并沒有拉開“很大的差距”.而對于一些價格看上去非常有誘惑力的三線，甚至雜牌顯示器而言，考慮到成本的因素他們不可能會采用品質(zhì)優(yōu)秀的LED背光產(chǎn)品，而經(jīng)過我們的測試，可以看到這些低廉的LED背光產(chǎn)品不論是在基準(zhǔn)測試，還是在色彩特性方面相對CCFL背光均沒有任何優(yōu)勢，甚至還有可能比CCFL背光效果更差。

　　而在色彩特性和色彩還原的準(zhǔn)確性方面，上文中我們已經(jīng)詳細(xì)介紹到準(zhǔn)確性更多的與面板類型以及IC芯片有關(guān)，LED背光對此影響不大；而在特性方面，多數(shù)LED背光源會對黃色部分進(jìn)行夸張的表現(xiàn)，但由于其總體色域沒有進(jìn)行任何改善，因此對黃色的夸張表現(xiàn)后，其對綠色及藍(lán)色飽和度也有所下降，展現(xiàn)出不同的色彩風(fēng)格，但不能說誰究竟一定能勝過誰。

　　最后在節(jié)能方面，我們在之前的文章中已經(jīng)用無數(shù)的測試證明過LED背光源在低功耗方面的明顯優(yōu)勢，像三星、LG、明基這樣的LED背光產(chǎn)品，其23或24英寸的LED液晶，功耗值都能夠控制在20W左右，比CCFL背光19寬屏的功耗更低，因此在節(jié)能方面，LED背光取得了完勝。

　　因此大家在選擇液晶顯示器時不要聽經(jīng)銷商亂忽悠，LED背光也有等級之分，只有是優(yōu)秀的LED背光產(chǎn)品時，才會取得一些優(yōu)勢，并不是所有LED背光都是“好貨”,目前優(yōu)秀的CCFL背光產(chǎn)品同樣是非常值得選購的。但如果您更追求節(jié)能，LED背光依舊是最好的選擇。