除了技術(shù)因素所造成的不同以外，用戶(hù)對(duì)網(wǎng)絡(luò)電話(huà)與可視對(duì)講的差異也是非常大的。對(duì)于網(wǎng)絡(luò)電話(huà)來(lái)說(shuō)，用戶(hù)在應(yīng)用中更加注重音視頻的傳輸能力。更確切的說(shuō)應(yīng)該是音頻的傳輸能力，即網(wǎng)絡(luò)電話(huà)的最大作用在于為用戶(hù)架起一個(gè)溝通的橋梁。

　　而對(duì)于可視對(duì)講來(lái)說(shuō)，它更多是一種對(duì)于安防管理與溝通的交流。比如說(shuō)對(duì)前端門(mén)禁系統(tǒng)的控制，小區(qū)廣播的收發(fā)，安全系統(tǒng)的報(bào)警等等。而對(duì)于網(wǎng)絡(luò)電話(huà)工作中相對(duì)低質(zhì)的畫(huà)質(zhì)，一定程度上也是安防應(yīng)用中難以忍受的一個(gè)方面。

　　從上面的分析我們可以看出，無(wú)論是技術(shù)上還是應(yīng)用的需求上，可視對(duì)講與網(wǎng)絡(luò)電話(huà)的差異還是非常大的。

　　不過(guò)由于網(wǎng)絡(luò)電話(huà)與網(wǎng)絡(luò)可視對(duì)講之間的巨大成本差異，因此不少的廠(chǎng)商曾經(jīng)將網(wǎng)絡(luò)電話(huà)技術(shù)幾乎不加改變的移植到了可視對(duì)講的應(yīng)用中，盡管這樣的改變?cè)诠?jié)約成本上有著很大的創(chuàng)新，但是對(duì)于安防工作的副作用卻是巨大的，甚至有時(shí)候在使用中有種“驢唇不對(duì)馬嘴”的感覺(jué)。