在游戲玩家的世界里，幀率（FPS）是衡量性能的黃金標(biāo)準(zhǔn)，但與之相伴的散熱與噪音問題卻常常成為體驗(yàn)的掣肘。玩家們總是在追求更高幀率與更低溫度之間尋找完美的平衡點(diǎn)。本次我們將英特爾新一代的酷睿Ultra5 230F與AMD的銳龍5 9500F置于同臺(tái)競(jìng)技，目的正是為了檢驗(yàn)，在千元級(jí)這個(gè)熱門戰(zhàn)場(chǎng)上，誰能真正實(shí)現(xiàn)“魚與熊掌”的兼得，為玩家?guī)砗翢o妥協(xié)的游戲體驗(yàn)。

英特爾年初針對(duì)中國(guó)市場(chǎng)推出了新一代酷睿Ultra 5 230F“黑盒”處理器，采用了6P+4E共計(jì)10核心10線程的設(shè)計(jì)，最高睿頻可以達(dá)到5.0GHz，E核最高睿頻4.4GHz，L3緩存為24MB。每一代特供國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的“黑盒”產(chǎn)品都有著更強(qiáng)的性能和更高的性價(jià)比，目前這款處理器的價(jià)格也是比首發(fā)降價(jià)非常多，售價(jià)已經(jīng)來到1199元。

而AMD這邊則是剛剛發(fā)布了針對(duì)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的全新銳龍5 9500F處理器，作為銳龍5 9600X去掉核顯的版本，盡管只有6核心設(shè)計(jì)，但是在新架構(gòu)、5.0GHz主頻以及32MB的大三級(jí)緩存加持之下，盡管才剛剛發(fā)布不久，就已經(jīng)有了不少人稱其為千元左右新一代游戲之王。但是1299元的首發(fā)價(jià)對(duì)于不少玩家來說又稍稍有些貴了。

同為最新一代的千元級(jí)特供產(chǎn)品，哪款產(chǎn)品表現(xiàn)更強(qiáng)？哪款產(chǎn)品的性價(jià)比又更為突出呢？接下來我們就通過實(shí)測(cè)給大家答案。

本次測(cè)試我們將會(huì)聚焦這一價(jià)位段用戶尤為關(guān)心的游戲功耗以及性能部分，來看看銳龍5 9500F是否真的能夠成為新的千元游戲裝機(jī)最優(yōu)選？酷睿Ultra 5 230F又能否捍衛(wèi)黑盒的榮光呢？測(cè)試平臺(tái)方面，本次我們選擇搭配了這一價(jià)位段玩家裝機(jī)時(shí)更多人選擇的英偉達(dá)RTX 5060 Ti 16GB進(jìn)行了測(cè)試，并且搭配了更加適合各自平臺(tái)的內(nèi)存。具體平臺(tái)配置請(qǐng)參見上表。

功耗測(cè)試：Ultra 5 230F基準(zhǔn)游戲全面領(lǐng)先

在測(cè)試游戲功耗之前，我們先來看看這兩款處理器在滿載下的拷機(jī)功耗表現(xiàn)如何。我們都使用AIDA64 FPU拷機(jī)15分鐘。其中解鎖之后的酷睿Ultra 5 230F的P-Core全核頻率穩(wěn)定在4.8GHz，E-Core全核頻率穩(wěn)定在4.4GHz，兩者都已經(jīng)達(dá)到了最高全核頻率，此時(shí)的CPU封裝功耗為98W，核心溫度僅有68度，在維持高頻的同時(shí)功耗和溫度控制都做的非常不錯(cuò)。

而開啟PBO的銳龍5 9500F在拷機(jī)時(shí)同樣有著全核頻率4.9GHz的表現(xiàn)，但是烤機(jī)1分鐘就撞上了95度溫度墻，并且始終維持在這一溫度，此時(shí)功耗130W左右?？梢钥闯觯M管開啟PBO之后銳龍5 9500F同樣能夠跑滿，但是同樣跑滿情況下，銳龍5 9500F的拷機(jī)功耗比起Ultra 5 230F高出了32W左右，同時(shí)溫度也高出了27度。

從基準(zhǔn)的表現(xiàn)上來看，兩款處理器在都做到跑滿的情況下，酷睿Ultra 5 230F的功耗和溫度明顯更低，這也意味著這款處理器對(duì)于散熱器的要求更低，可以滿足高度和散熱位置有限的小機(jī)箱的組裝需求。而銳龍5 9500F則頗有些火熱，隨U附贈(zèng)的散熱器以及一般的風(fēng)冷散熱器顯然都不足以讓它冷靜下來，想要完全釋放性能顯然要搭配更貴的散熱器使用了。

下面我們一起來看看這兩款處理器的游戲功耗表現(xiàn)如何，我們測(cè)試了從《CS2》這樣的網(wǎng)游到《黑神話：悟空》這樣的大作，均采用了對(duì)處理器壓力最大的1080P分辨率，來看看兩款處理器在游戲中的功耗表現(xiàn)如何呢？

從測(cè)試結(jié)果來看，兩款處理器的功耗對(duì)比數(shù)據(jù)相當(dāng)驚人，《黑神話：悟空》這樣對(duì)于顯卡性能要求非常高的游戲中，銳龍5 9500F的游戲功耗幾乎接近了酷睿Ultra 5 230F的兩倍，而在其他幾款游戲當(dāng)中的功耗也高了40%以上。結(jié)合幾款游戲的平均數(shù)據(jù)來看，銳龍5 9500F的平均游戲功耗為63W，而酷睿Ultra 5 230F則只有40W，前者的游戲功耗足足高了57%。這樣來看，無論是在各種日常使用還是在游戲當(dāng)中，酷睿Ultra 5 230F都是功耗更低，更加涼爽的一方。

游戲性能測(cè)試：Ultra 5 230F雙分辨率都有小優(yōu)

不過也有很多玩家表示，功耗什么的都是浮云，一年才能差出幾塊錢電費(fèi)啊，幀數(shù)更高性能更強(qiáng)才是王道。那么下面我們就來對(duì)比一下兩個(gè)測(cè)試平臺(tái)的游戲性能，來看看哪個(gè)平臺(tái)的表現(xiàn)更好呢？

首先我們來看1080P分辨率下的測(cè)試結(jié)果，可以看到兩款處理器在我們測(cè)試的13款游戲當(dāng)中可以說是互有勝負(fù)，其中酷睿Ultra 5 230F在其中8款游戲當(dāng)中幀數(shù)領(lǐng)先，在3款游戲當(dāng)中幀數(shù)落后，兩款游戲當(dāng)中幀數(shù)打平，平均幀數(shù)領(lǐng)先達(dá)到了3%左右，表現(xiàn)可以說是非常超出我們的預(yù)期。

而在2K分辨率下，由于顯卡壓力的增大，兩款處理器的差距被進(jìn)一步拉近，但此時(shí)酷睿Ultra 5 230F在依舊在其中7款游戲當(dāng)中幀數(shù)領(lǐng)先，平均幀數(shù)領(lǐng)先達(dá)到了2%左右。并不被玩家看好的酷睿Ultra 5 230F居然在兩個(gè)分辨率的游戲當(dāng)中都有著一定的領(lǐng)先，這樣的結(jié)果絕對(duì)能夠讓不少玩家跌破眼鏡。

總結(jié)：Ultra 5 230F優(yōu)勢(shì)盡顯，顛覆刻板印象

在測(cè)試開始前，我們與多數(shù)玩家一樣，預(yù)期酷睿Ultra 5 230F會(huì)在能效方面有所領(lǐng)先，而銳龍5 9500F則憑借架構(gòu)優(yōu)勢(shì)以及更強(qiáng)的單核性能在游戲性能上略勝一籌。但最終的實(shí)測(cè)結(jié)果，則是完全顛覆了我們的認(rèn)知。

在能效方面，酷睿Ultra 5 230F展現(xiàn)出了絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)。它的烤機(jī)功耗控制在98W，遠(yuǎn)低于銳龍5 9500F的130W，而在游戲場(chǎng)景中，前者平均功耗僅40W，對(duì)比后者的63W，能效比領(lǐng)先幅度高達(dá)60%左右，功耗上的差距非常明顯。更好的功耗表現(xiàn)以及更低的溫度意味著玩家在裝機(jī)的時(shí)候有著更大的寬容度，無論是體積更小的機(jī)箱，還是小體積的散熱器，不但節(jié)約成本，更能夠讓玩家輕松搭配，更加靈活。

而且在15款游戲測(cè)試當(dāng)中，酷睿Ultra 5 230F在1080P和2K分辨率下對(duì)比銳龍5 9500F均能保持領(lǐng)先，平均領(lǐng)先幅度分別為3%與2%，這意味著玩家選擇酷睿Ultra 5 230F不但擁有更低的功耗以及溫度，還能在同配置下享受幾乎相同甚至是更優(yōu)的游戲體驗(yàn)，更低的價(jià)格以及電源、散熱帶來的成本節(jié)約還能反哺其他硬件，對(duì)于玩家裝機(jī)來說非常友好。

經(jīng)過測(cè)試，結(jié)論已經(jīng)非常清晰?？犷ltra 5 230F憑借其先進(jìn)的Intel 4制程和能效核架構(gòu)設(shè)計(jì)，不僅在《CS2》、《賽博朋克2077》等多款游戲中提供了更高的平均幀率，更在功耗控制和溫度表現(xiàn)上展現(xiàn)了壓倒性的優(yōu)勢(shì)，真正做到了“幀率與冷靜兼得”。它證明了卓越的游戲體驗(yàn)并非一定要以高功耗和高噪音為代價(jià)。對(duì)于追求極致游戲氛圍和穩(wěn)定性能的玩家而言，酷睿Ultra5 230F無疑是當(dāng)前千元級(jí)CPU中更全能、更明智的選擇。