圖4展示了AP300接口，該接口提供了一個可編程信號源。該圖中的綠色跡線顯示了在頻率范圍內(nèi)的干擾信號幅度。

圖4：AP300波特圖的圖形用戶界面(GUI)

圖5展示了采用25mV的恒定干擾信號測定的波特圖。這幅測定的波特圖顯示，在100Hz的頻率下增益僅為50dB;而筆者從高性能控制器TPS53661處估算，在100Hz的頻率下增益超過70dB。對穩(wěn)壓器輸出DC調(diào)節(jié)功能而言，DC增益是一項重要指標。

圖5：具有TPS53661控制器的步降型轉(zhuǎn)換器的波特圖(采用了25mV的恒定干擾信號)

筆者對干擾信號作了相應的調(diào)整，并再次測定了波特圖。測得的波特圖顯示，頻率為100Hz時增益要高得多，如圖6所示。

圖6：具有TPS53661控制器的步降型轉(zhuǎn)換器的波特圖(采用了可編程干擾信號)

測量用中頻(IF)帶寬的選擇

中頻(IF)帶寬(可減小IF接收器帶寬)能減少隨機噪聲對測量的影響。這使該頻率分析器需要更長的時間來完成測定任務。

圖6展示了采用不同信號帶寬時測量結果之間的差異。用10Hz的帶寬測定的波特圖非常干凈平滑。用100Hz的帶寬測定的波特圖在頻率低于1kHz時則顯示出很多毛刺。對于交叉頻率低于10Hz的應用，筆者建議采用低于10Hz的IF帶寬，以獲得干凈的波特圖。

圖7：采用不同測量帶寬的波特圖

設置幅度恰當?shù)母蓴_信號對準確測定波特圖至關重要。本文為工程師提供了可估算適當干擾信號幅度的方程式。對于具有低交叉頻率的應用，IF帶寬應該相應地減小，以提供干凈的波德圖和精確的相位裕度。