日本a√视频在线,久久青青亚洲国产,亚洲一区欧美二区,免费g片在线观看网站

        <style id="k3y6c"><u id="k3y6c"></u></style>
        <s id="k3y6c"></s>
        <mark id="k3y6c"></mark>
          
          

          <mark id="k3y6c"></mark>

          新聞中心

          EEPW首頁 > 光電顯示 > 業(yè)界動(dòng)態(tài) > LED末路圈錢 遠(yuǎn)方光電:業(yè)績滑坡前“賣”股權(quán)

          LED末路圈錢 遠(yuǎn)方光電:業(yè)績滑坡前“賣”股權(quán)

          —— 遠(yuǎn)方光電目前占據(jù)大陸LED檢測設(shè)備市場份額的半壁江山
          作者: 時(shí)間:2012-02-27 來源:半導(dǎo)體制造 收藏

            利亞德:專利“注水”現(xiàn)金缺

          本文引用地址:http://yuyingmama.com.cn/article/129548.htm

            利亞德主營顯示幕生產(chǎn),與利亞德主業(yè)接近的A股掛牌上市公司共有4家,分別為洲明科技、聯(lián)建光電、雷曼光電、奧拓電子。

            資料顯示,以復(fù)權(quán)收盤價(jià)計(jì)算,目前洲明科技、聯(lián)建光電兩只股票跌破發(fā)行價(jià),雷曼光電、奧拓電子股價(jià)也離破發(fā)不遠(yuǎn)。

            顯示幕屬產(chǎn)業(yè)鏈條中的下游產(chǎn)品,大陸 LED顯示幕生產(chǎn)企業(yè)眾多,各家的規(guī)模差距沒有拉開,行業(yè)集中度非常低。目前已經(jīng)掛牌的4只股票或破發(fā),或勉強(qiáng)維持在招股價(jià)格之上運(yùn)行,顯示出投資者對(duì)利亞德所處LED顯示幕這一細(xì)分子行業(yè)投資信心不足。

            行業(yè)地位并不突出

            與洲明科技等4家企業(yè)相比,利亞德因?yàn)閰⑴c奧運(yùn)會(huì)以及兩會(huì)等多個(gè)政府專案,具備一定的行業(yè)知名度和影響力。

            但是從主營業(yè)務(wù)收入水準(zhǔn)上,利亞德與其他幾家非常接近。按照2010年公告的資料,利亞德營收為3.7億元人民幣,洲明科技、聯(lián)建光電、奧拓電子、雷曼光電分別為5.01億元人民幣、3.5億元人民幣、2.2億元人民幣、2.06億元人民幣。

            雖然利亞德號(hào)稱LED顯示幕行業(yè)的領(lǐng)先者,但實(shí)際上公司具備的核心技術(shù)并沒有太多過人之處。

            利亞德招股說明書披露,公司已獲得和正在申請(qǐng)的各項(xiàng)專利多達(dá)116項(xiàng)。但仔細(xì)閱讀相關(guān)報(bào)表后不難發(fā)現(xiàn),所謂的專利,水分頗多。

            截至目前,利亞德已獲授權(quán)的專利68項(xiàng),其中發(fā)明專利少得可憐僅為5專案,其余的均為價(jià)值有限的實(shí)用型專利和外觀專利,僅外觀專利就多達(dá)17項(xiàng)。

            此外,利亞德已獲授權(quán)的5項(xiàng)發(fā)明專利獲得時(shí)間均在2002年,一位行業(yè)人士告訴《中國經(jīng)營報(bào)》記者,“LED產(chǎn)業(yè)技術(shù)更新速度極快,有些技術(shù)一年時(shí)間就會(huì)被淘汰,10年前的專利現(xiàn)在又有多大價(jià)值值得懷疑。”

            目前利亞德正在申請(qǐng)中的專利有48項(xiàng),包括發(fā)明專利30項(xiàng),最早申請(qǐng)日期為2008年。按照中國專利正常受理申請(qǐng)周期一般約為3年,截至IPO招股前仍沒有任何專利獲得認(rèn)證。

            “如今不少企業(yè)為了顯示自己的科技含量,往往在上市前集中申請(qǐng)專利,而實(shí)際上其專利通過概率或科技含量并不高。擬上市公司以此來包裝往往也可以多圈錢。”一位長期關(guān)注IPO市場的人士說,在與同業(yè)的競爭中,利亞德技術(shù)優(yōu)勢(shì)并不明顯,但發(fā)明專利的集中申請(qǐng)卻很明顯。

            現(xiàn)金狀況捉襟見肘

            公開信息顯示,2009年、2010年兩年,利亞德借款分別為2200萬元人民幣、4400萬元人民幣。2011年7月至10月之間,利亞德共向北京銀行旗下的兩家分行以及江蘇銀行申請(qǐng)了四筆借款,合計(jì)金額5200萬元人民幣,創(chuàng)下近3年來的最高水準(zhǔn)。

            “如果資金狀況理想,利亞德不會(huì)采用銀行借款進(jìn)行融資。”孔迪告訴記者,銀行融資相對(duì)手續(xù)復(fù)雜,融資成本也比較高,在一定程度上反應(yīng)了利亞德回款速度較慢,在企業(yè)運(yùn)轉(zhuǎn)過程中存在資金缺口。

            按照招股書披露的資訊,IPO募資中的80%將投向LED產(chǎn)業(yè)園項(xiàng)目,合計(jì)金額超過2.8億元人民幣。記者仔細(xì)查閱專案資金分配后卻發(fā)現(xiàn),公司重金打造的LED產(chǎn)業(yè)園,工程建設(shè)費(fèi)用、安裝費(fèi)用就占去了1.8億元,購置生產(chǎn)設(shè)備的費(fèi)用卻只有6000萬元人民幣,剩下的4000萬元人民幣則將被補(bǔ)充到公司流動(dòng)資金之中。

            按照上市公司通常做法,在IPO募股資金到賬之后,往往會(huì)用一部分資金用于償還銀行借款,名義上是提高資金運(yùn)用效率,實(shí)際上就是用IPO的錢補(bǔ)銀行的窟窿。


          上一頁 1 2 下一頁

          關(guān)鍵詞: 遠(yuǎn)方光電 LED

          評(píng)論


          相關(guān)推薦

          技術(shù)專區(qū)

          關(guān)閉